Справа 350/565/26
Номер провадження 3/350/113/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року        селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

установив:

Згідно з протоколом серіїї ЕПР1 №631480 ОСОБА_1 04 квітня 2026 року, о 01 год.16 хв. в сел. Перегінське вул.Сагайдачного керував автомобілем марки «Hyndai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Газоаналізатора "Алкофор 507", номер тесту 000342, результат тесту 0.71 проміле, чим порушив п.2.9 а ПДР.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду надано багатофункціональний цифровий відеодиск.

Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення подала клопотання про витребування відеоматеріалів фіксації процедури освідчення ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння мотивуючи його тим, що відеодиск відтворити неможливо.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП.

Разом з тим, суддя зазначає, що при прийнятті рішення враховуються положення передбаченого нормативно-правовими актами України принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених нормативно-правовими актами. Суддя, за відсутності обґрунтованих клопотань, не вправі самостійно витребовувати докази, викликати будь-яких свідків, тощо.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з принципу диспозитивності, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами (представляти чи не представляти доказ, давати показання чи відмовитися від давання показань, заявляти клопотання), вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозапис на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозапис на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке інкриміновано йому на підставі протоколу серії ЕПР1 №631480 від 04.04.2026.

Докази, що витребовуються надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області до 31.07.2026.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: