Справа № 307/693/25 
Провадження № 1-кп/307/40/25 

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області

В И Р О К
іменем України

14 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту – обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 12021071160000355 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Дубове Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 27 червня 2021 року, приблизно о 16 год. 40 хв., разом з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, перебуваючи на території, прилеглій до станції технічного обслуговування автомобілів, що належить ОСОБА_7 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, проникли до вказаного транспортного засобу, який був незамкнений. В подальшому, не маючи права на користування даним автомобілем, усвідомлюючи свої протиправні дії, умисно, таємно, з корисливих мотивів, всупереч волі законного власника та володільця, запустили двигун ключем, що знаходився в замку запалювання та поїхали на даному автомобілі в напрямку центру населеного пункту Дубове Тячівського району Закарпатської області. Вартість автомобіля "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , згідно висновку експерта, становить 77 648 грн. 76 коп., а вартість відновлювального ремонту даного автомобіля, згідно висновку експерта, становить 7 972 грн. 30 коп. Вищезазначеними діями потерпілому ОСОБА_8 було спричинено матеріальну шкоду.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні – незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вину визнав повністю, обіцяв більше не вчиняти кримінального правопорушення, жаліє про вчинене та пояснив, що 27 червня 2021 року, він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пішов погуляти в центр селища Дубове. Пізніше, ОСОБА_10 запропонував йому та ОСОБА_9 піти на територію колишнього заводу, на що він також погодився. Вони всі прийшли на територію заводу, на якій був автосервіс, біля якого стояли легкові та вантажні автомобілі. Серед даних автомобілів був автомобіль Тойота. ОСОБА_10 запропонував взяти даний автомобіль та покататися. Ключі від автомобіля були в замку запалювання. ОСОБА_10 сказав їм, що вміє їздити на автомобілі і сів за кермо автомобіля Тойота. Він та ОСОБА_11 також сіли в даний автомобіль та поїхали в центр селища. По дорозі в автомобілі пробилося колесо та заклинив мотор. Просив його суворо не карати та врахувати, що на момент вчинення даного кримінального правопорушення, він був неповнолітнім.
Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується письмовими доказами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 є її племінником. Вона не була очевидцем події. Просила його суворо не карати.
Рапортом працівника поліції від 27 червня 2021 року, з якого відомо, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_12 про те, що 27 червня 2026 року, приблизно о 16 год. 58 хв., в с-щі Дубове, по вул. Заводській, 8, з під його автомайстерні, невідомі особи викрали автомобіль Тойота Авенсіс. Автомобіль був відчинений, ключі були в автомобілі.
Протоколом огляду предметів від 29 червня 2021 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є легковий автомобіль "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області. В середині автомобіля знаходиться паспорт громадянина України ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, додаток до нього та страховий поліс. В автомобілі пошкоджене переднє праве колесо та зміщено передній бампер.
Висновком експерта № СЕ-19/107-21/5602-АВ від 04 серпня 2021 року, з якого відомо, що ринкова вартість автомобіля марки "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , 2006 року випуску, станом на 27 червня 2021 року, становить 77 648 грн. 76 коп. Вартість відновлювального ремонту даного автомобіля становить 7 972 грн. 30 коп., а сума матеріальних збитків, спричинених внаслідок пошкодження даного автомобіля, станом на 27 червня 2021 року, становить 3 091 грн. 69 коп.
Протоколом огляду предмету та перегляду відеозапису від 23 липня 2021 року, з фототаблицею до нього та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, з яких відомо, що 27 червня 2021 року, на прилеглій території до приміщення СТО, що розташоване по вул. Заводській, 8, в с-щі Дубове, знаходяться вантажні та легкові автомобілі, в тому числі і автомобіль "Toyota" моделі "Avensis". О 16 год. 01 хв. 27 червня 2021 року до СТО йде ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження. О 16 год. 01 хв. ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, підходять до вантажного автомобіля, сідають всередину автомобіля, виходять, і йдуть до трактора. О 16 год. 03 хв. вказані особи підходять до позашляховика чорного кольору. О 16 год. 17 хв. вказані особи йдуть до вантажного автомобіля з помаранчевою кабіною, і сідають в середину. О 16 год. 22 хв. ОСОБА_4 та двоє осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, підходять до легкового автомобіля. Особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, сідає до автомобіля з пасажирської сторони, після чого ОСОБА_4 та інша особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, також сідають в даний автомобіль, і щось в ньому шукають. О 16 год. 22 хв. особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, підходить до автомобіля "Toyota" моделі "Avensis", з сторони водія, а інша особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, підходить до даного автомобіля з другої сторони. О 16 год. 24 хв. особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, сідає за кермо даного автомобіля, після чого автомобіль зрушив з місця вперед, на невелику відстань. Після цього, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, також намагається сісти в даний автомобіль, і останній знову зрушив з місця на невелику відстань. О 16 год. 25 хв. ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, починають штовхати автомобіль "Toyota" моделі "Avensis", а друга особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуває за кермом даного автомобіля. О 16 год. 27 хв. ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, відштовхнули даний автомобіль назад, на декілька метрів. О 16 год. 32 хв. ОСОБА_4 разом з особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, втекли та сховалися за вантажним автомобілем. О 16 год. 34 хв. вони троє повертаються до автомобіля "Toyota" моделі "Avensis", сідають в нього та їдуть з території СТО. ОСОБА_4 сидить на пасажирському сидінні.
Протоколом огляду місця події від 27 червня 2021 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є будівля СТО, що розташована в с-щі Дубове, по вул. Заводській, 8, біля якої знаходився автомобіль "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів ОСОБА_4 , разом з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження.
Протоколом огляду місця події від 27 червня 2021 року, з фототаблицею до нього, з якого відомо, що об`єктом огляду є дорога та лісова галявина, що розташовані в с-щі Дубове, по вул. Шевченка, неподалік будинку № 219, на якій знаходиться автомобіль "Toyota" моделі "Avensis", номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів ОСОБА_4 , разом з двома особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження. В автомобілі пошкоджене переднє праве колесо.
Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.
За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю в незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 289 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу винного, який позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, добровільно відшкодував заподіяну шкоду.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає – визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення, будучи неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують ОСОБА_4 покарання, суд не знаходить.
З урахуванням таких обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 07 копійок (1 716 грн. 20 коп. : 3) слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 103, 104 КК України, ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання – 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 07 копійок судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1