Справа № 173/1666/26
Провадження №2/173/1640/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
16 липня 2026 року  м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кожевник О.А.,
за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 15 лютого 2025 року приблизно о 11 год. 10 хв. на автодорозі Чугуїв-Мілове зі сторони м. Куп`янськ у напрямку смт. Шевченкове, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «SsangYong» державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснив наїзд на ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 загинув в кареті швидкої допомоги при госпіталізації до медичного закладу.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025220000000191 від 15.02.2025 р. вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача.
На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник ОСОБА_3 , що представляє інтереси потерпілих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 05.03.2025 р. звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 113 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.05.2025 р.
Крім того, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 100 000 грн. 
Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 213000 грн.
Враховуючи вищезазначене, просив стягнути з відповідача на користь позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України збитків в порядку регресу в розмірі: 213000 грн. та судовий збір у розмірі 3328 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 27 травня 2026 року відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач разом з позовною заявою надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Від відповідача до суду також надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та зазначив, що сплатив потерпілим 50000 грн. у якості допомоги.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 березня 2025 року представником ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , адвокатом Шелепінським Орестом Михайловичем подано заяву про виплату страхового відшкодування до МТСБУ, що підтверджується копією відповідної заяви.
Моторним (транспортним) страховим бюро 12 березня 2025 року відшкодовано ОСОБА_4 113 000 грн. у якості шкоди через ДТП, спричинене ОСОБА_1 , що підтверджується Наказом МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 » та Довідкою № 1 від 01 травня 2025 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.
Відповідно до Довідки № 2 від 01 травня 2025 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та Наказу МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 » 12 березня 2026 року ОСОБА_5 відшкодовано суму у розмірі 100000 грн.
Згідно з копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2025 року близько 11:18 на 57 км + 10 м автодороги «Чугуїв-Мілове» водій ОСОБА_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ), керуючи автомобілем «SsangYong», р.н. « НОМЕР_1 », не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення в задню частину автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_3 . ОСОБА_2 помер в кареті швидкої допомоги, на підставі чого внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження 12025220000000191). Вказані події також підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані обставин підтверджуються також копією Обвинувального акту у кримінальному провадженні 12025220000000191, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.02.2025, стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Смерть потерпілого внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Відповідно до витягу з відкритого ресурсу МТСБУ транспортний засіб з номерним знаком « НОМЕР_1 » станом на 15 лютого 2025 року не мав полісу внутрішнього страхування.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до вимог частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасниками ринку обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, потерпілі особи (їхні законні представники, спадкоємці, правонаступники), інші особи, які відповідно до цього Закону мають право на отримання страхової виплати, страховики, надавачі супровідних послуг на ринку страхування, МТСБУ.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи здійснюється страхова (регламентна) виплата у зв`язку з: смертю потерпілої фізичної особи.
Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова (регламентна) виплата у зв`язку із смертю потерпілої фізичної особи здійснюється, якщо смерть потерпілої фізичної особи настала протягом одного року з дня дорожньо-транспортної пригоди та є прямим її наслідком.
Згідно з п. 3 ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, а у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю потерпілої фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим).
Страховик (МТСБУ) здійснює страхову (регламентну) виплату особі, яка здійснила витрати на поховання та/або спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання йому документів на підтвердження таких фактів та витрат. Загальний розмір такої виплати стосовно одного померлого не може перевищувати 12 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, і не залежить від сум, отриманих особою за загальнообов`язковим державним соціальним (п. 4 ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Згідно з п.п. 1 п. 1 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.
Відповідно до п.п.1 п.2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підтверджені належними та достатніми доказами у справі. При цьому, суд не досліджує питання зазначеного розміру страхового відшкодування, оскільки правильність його визначення не є предметом розгляду даної цивільної справи, а відповідач розмір заявленого страхового відшкодування не оспорює.
Враховуючи наведене, оцінюючи надані докази та вищенаведені законодавчі норми, суд дійшов висновку про доведеність і обґрунтованість вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 213000 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, 76-80, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код. ЄДРПОУ 21647131, адреса місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, р/р IBAN: НОМЕР_6 в АТ «Укрексімбанк») збитки в порядку регресу в розмірі 213000 (двісті тринадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код. ЄДРПОУ 21647131, адреса місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, р/р IBAN: НОМЕР_6 в АТ «Укрексімбанк») судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя        О.А. Кожевник