Справа № 4-89/2011 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 , 
при секретарі: ОСОБА_2 , 
з участю прокурора: ОСОБА_3 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 на постанову помічника Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року ОСОБА_4 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду зі скаргою на постанову помічника Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_5 від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.382 КК України.
В скарзі зазначено, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2007 року зобов`язано ОСОБА_6 не перешкоджати ОСОБА_4 в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 , звільнити частини сараїв (літ. «Б», площею 6 кв. м. та літ. «В», площею 8,8 кв. м.), відкрити ворота та надати доступ до подвір`я загального користування, відновити під`їзд, тим самим надавши ОСОБА_4 доступ в її квартиру через під`їзд загального користування, відновити електро- та водопостачання, телефонний зв`язок та пічне опалення до квартири ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_6 судове рішення не виконує і перешкоджає його виконанню. Постановою від 05.09.2011 року помічник прокурора відмовив в порушенні кримінальної справи, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 об`єктивної та суб`єктивної сторони даного складу злочину. 
В судове засідання ОСОБА_7 не з`явилась з невідомих суду причин.
Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив, що оскаржувана постанова помічника прокурора 14.09.2011 року вже скасована ним і на даний час проводиться додаткова дослідча перевірка, у зв`язку з чим до суду не було надано відмовний матеріал, а лише повідомлення прокурора за № 3757 від 21.09.2011 року.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши скаргу з додатками, повідомлення прокурора за № 3757 від 21.09.2011 року, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід залишити без задоволення, оскільки оскаржувана постанова про відмову в по-рушенні кримінальної справи від 05.09.2011 року вже скасована 14.09.2011 року в.о. Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 і втратила свою чинність. 
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_4 на постанову помічника Могилів-Подільського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.382 КК України відносно ОСОБА_6 за фактом невиконання останнім судового рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.05.2007 року.

На дану постанову прокурором та особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області. 

Суддя: