Справа № 727/9669/26
Провадження № 3/727/1450/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 652176 від 23.06.2026 року, ОСОБА_1 10.06.2026 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_2 , наніс декілька ударів ногою у двері до квартири АДРЕСА_3 чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що хотів поспілкуватись із сусідами його матері, але останні не відкривали двері і він декілька разів постукав об двері у вчиненому щиро каявся. 
За змістом ст. 252 КУпАП, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При цьому суд виходить з вимог статті 62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, його майновий та сімейний стан. Зокрема, те, що адміністративне правопорушення вчинене вперше та жодних негативних наслідків не спричинило.
За таких обставин, керуючись ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 173 , 221, 251, 284, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обмежитись відносно нього усним зауваженням. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя:     Танасійчук Н.М.