ун. № 2608/17144/12
пр. № 5/2608/301/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Київ 
Святошинський районний суд м. Києва у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Святошинського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ м. Києва про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який не одружений, не працює, інвалід 2 групи, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 06.10.2011 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, - 
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2011 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
З 25.10.2011 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ м. Києва. 29.11.2011 йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки встановлені судом а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 тричі (03.01.2012, 07.02.2012, 06.03.2012) не з`явився на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому було оголошено письмові попередження (04.01.2012, 23.03.2012). Крім того, його було попереджено про те, що в разі ще однієї неявки на реєстрацію без поважної причини, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на реальну міру покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 03.05.2012 знову не з`явився на реєстрацію. 
10.05.2012 матеріали щодо ОСОБА_5 були направлені до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про заміну іспитового строку на реальну міру покарання. Постановою даного суду від 01.06.2012 в задоволенні подання відмовлено. 
Згідно із довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні № 1 від 11.10.2012 № 909/2385 ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 25.08.2012 по теперішній час та потребує подальшого стаціонарного лікування.
ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно із рапортами ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_6 характеризується задовільно, скарг від мешканців будинку не надходило. 
Святошинський РВ КВІ м. Києва звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання. 
Вислухавши думку прокурора, представника інспекції Святошинського РВ КВІ м. Києва, які подання підтримали, засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2011, оскільки він нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився. 
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, - 

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2011 у зв`язку із закінченням іспитового строку. 
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає. 

Суддя: ОСОБА_7