САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/2160/26 
Провадження №2/726/693/26 
Категорія 35 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.07.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
В позові посилається на те, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , опалювальною площею 33,70 кв.м. Вказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого опалення. Відповідачці відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Однак, відповідачка не проводила оплату, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.10.2024 року по 30.04.2026 року в сумі - 1641,84 гривень. 
Згідно з розрахунків інфляційні складають - 100,19 гривень та 3% річних -36,87 гривень.
Відповідачка не здійснювала плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 688,05 гривень за період з 01.08.2024 року по 30.04.2026 року. 
Просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , адреса споживання теплової енергії АДРЕСА_1 ) на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 1641,84 гривень, судовий збір в сумі – 2662,40 гривень, втрати від інфляційних процентів – 100,19 гривень, три відсотка річних – 36,87 гривень, плату за абонентське обслуговування в сумі 688,05 гривень. 
Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт, про причини не явки суд не повідомила. Відзив на позов відповідачка не надавала. 
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_1 на праві власності володіє квартирою АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №473532551 від 21.04.2026 року (а.с.7).
Із розрахунку заборгованості підтверджується, що у користувачів теплової енергії по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2024 по 30.04.2026 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 1641,84 гривень, втрати від інфляційних процентів 100,19 гривень, три відсотки річних – 36,87 гривень, плата за абонентське обслуговування становить 688,05 гривень.
Відповідачка належним чином повідомлялася про наявність заборгованості та обов`язок проведення оплати, що підтверджується повідомленням МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від 24.04.2026 року та реєстром поштового відправлення.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189- VIII – споживач зобов`язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. 
Згідно ст.541 ЦК України – солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. 
Згідно п.1,3 ст.9 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189 - VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово – комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. 
У відповідності до Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України від 26.07.2019 року №169 – споживач може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку – самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. 
Таким чином, відповідач відповідних документів про те, що вона в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення не надала. Відповідач користується послугами з постачання теплової енергії на підставі публічного договору та не в повній мірі виконує обов`язки по оплаті житлово – комунальних послуг.
Провівши аналіз матеріалів справи, судом установлено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_3 та споживачка не звернулася до позивача про відмову від централізованого опалення, тобто користуються на підставі публічного договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості у відповідачки утворилась заборгованість за період з 01.10.2024 по 30.04.2026 року за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 1641,84 гривень, втрати від інфляційних процентів 100,19 гривень, три відсотки річних – 36,87 гривень, плата за абонентське обслуговування становить 688,05 гривень, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273,280, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, - 
ВИРІШИВ :
Позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , адреса споживання теплової енергії АДРЕСА_1 ) на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 1641,84 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , адреса споживання теплової енергії АДРЕСА_1 ) втрати від інфляційних процентів – 100,19 гривень, три відсотка річних – 36,87 гривень, плату за абонентське обслуговування в сумі 688,05 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , адреса споживання теплової енергії АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі – 2662,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Головуючий суддя 	І. Г. Проскурняк