УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство 

27.08.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/3462/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (29010, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, будинок 20, код ЄДРПОУ 31617387) 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398) 
про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С. 

Від представників учасників справи:
від кредитора: не з`явився. 
від боржника:  не з`явився. 
розпорядник майна Міщук А.Ю. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 10.06.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД", призначено підготовче засідання на 22.06.26 о 09:30 год. 
До Господарського суду Дніпропетровської області 19.06.2026 через відділ канцелярії суду боржник подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі (вх. суду №30525/26), за змістом якого вбачається, що боржник підтверджує факт укладення Договору оренди №0904311 від 18.09.2023. За змістом відзиву боржник також визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором у сумі 456 861,50 грн. Боржник повідоммв, що не має можливості погасити заявлену заборгованість та не може повідомити про орієнтовні строки відновлення такої можливості в майбутньому. В прохальній частині відзиву боржник просив суд провести розгляд заяви без участі представника боржника. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" в розмірі 26624, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 456861,50 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 10.12.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну. Призначено попереднє засідання суду на 17.08.2026 о 16:00 год.
До Господарського суду Дніпропетровської області 30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надіслала для приєднання до матеріалів справи звіт вих. №01-32/177-06 від 30.06.2026 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3462/26 за період з 22.06.2026 по 30.06.2026 (вх. суду №32583/26).
До Господарського суду Дніпропетровської області 03.08.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надіслала для приєднання до матеріалів справи звіт вих. №01-32/265-07 від 31.07.2026 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3462/26 за період з 22.06.2026 по 31.07.2026 (вх. суду №38038/26).
До Господарського суду Дніпропетровської області 14.08.2026 через відділ канцелярії суду розпорядник майна Міщук Альона Юріївна подала до матеріалів справи звіт (відомості) про результати розгляду вимог кредиторів (вх. суду №40132/26).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД". За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішено, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/3462/26 грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" в розмірі 31 948,80 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 28 646 963, 91 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Призначено підсумкове засідання у справі на 27.08.2026 о 14:00 год. 
До Господарського суду Дніпропетровської області 24.08.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надійшло клопотання (вх. суду №41335/26) відповідно до якого вона просить суд:
- затвердити звіт вих.№01-32/41-08 від 21.08.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" за період з 22.06.2026 по 21.08.2026.
До вказаного клопотання розпорядником майна долучено звіт №01-32/41-08 від 21.08.2026 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" за період з 22.06.2026 по 21.08.2026.
До Господарського суду Дніпропетровської області 26.08.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надійшло клопотання (вх. суду №41731/26) відповідно до якого вона просить суд призначити її ліквідатором у справі №904/3462/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД".
Також, 26.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надійшло клопотання (вх. суду №41736/26) відповідно до якого вона просить суд:
- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" банкрутом;
- призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025).
Крім того, 26.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від розпорядник майна Міщук Альона Юріївна надійшло клопотання (вх. суду №41783/26) про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено звіт вих.№01-32/40-08 від 21.08.2026 про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3462/26 за період з 22.06.2026 по 21.08.2026 (з додатками).
До Господарського суду Дніпропетровської області 27.08.2026 за допомогою системи "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання (вх. суду №41942/26) відповідно до якого він провести підсумкове засідання без його участі.
У підсумкове засідання 27.08.2026 в режимі відеоконференції з`явився розпорядник майна. Повноважні представники кредитора та боржника у вказане підсумкове засідання не з`явилися.
У підсумковому засіданні 27.08.2026 заслухано пояснення розпорядника майна щодо заяв та клопотань, які надійшли до суду. 
Заслухавши пояснення розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне. 
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. 
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Згідно із частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. 
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. 
Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
З поданих до суду документів вбачається, що 21.08.2026, розпорядником майна організовано та проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД", за підсумками яких складено відповідний протокол.
Відповідно до Протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" від 21.08.2026 зборами кредиторів було, зокрема:
- прийнято звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" - арбітражної керуючої Міщук А.Ю. про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/3462/26 за період з 22.06.2026 по 21.08.2026 до відома та визнано роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" - арбітражної керуючої Міщук А.Ю. задовільною та проведеною у відповідності до вимог кодексу;
- вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотання про введення наступної процедури у справі №904/3462/26 - клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
- вирішено уповноважити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" - арбітражну керуючу Міщук А.Ю. на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області протоколу зборів кредиторів та клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .
Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 
Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; 
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; 
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; 
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД"- ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи аналіз №01-32/39-08 від 21.08.2026 фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (ідентифікаційний номер 32342398).
За результатами проведеного аналізу встановлено, що: 
- ринкові позиції боржника на даний час є дуже хиткими. Для підвищення конкурентоспроможності підприємства в цілому, необхідно дуже виважено підходити до використання різни комунікаційних та інших заходів, які прискорять досягнення поставлених цілей;
- причинами неплатоспроможності підприємства можуть виступати: недостатня забезпеченість фінансовими ресурсами, недостатня реалізація майна, нераціональна структура оборотних коштів, несвоєчасне надходження грошових коштів від контрагентів;
- відсутність у боржника фіктивного банкрутства;
- відсутність в діях посадових осіб боржника ознак неправомірних дій, що призвели до його фінансової неспроможності;
- відсутність ознак приховування банкрутства боржника;
- фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, у такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури;
- підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, відновити платоспроможність боржника не можливо;
- доцільно розпочати процедуру ліквідації щодо боржника.
Дослідивши вказаний аналіз, матеріали справи, господарський суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, та без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.
Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.
На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.
Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, господарський суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами. 
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.
Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.
Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно із частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом. 
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне. 
Кандидатуру арбітражної керуючої Міщук А.Ю. для призначення ліквідатором боржника запропоновано загальними зборами кредиторів, за згодою останнього. 
Судом встановлено, що арбітражна керуюча Міщук А.Ю. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2167 від 10.07.2025, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо арбітражної керуючої Міщук А.Ю. господарським судом не встановлено. 
З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражної керуючої Міщук А.Ю. підтримано загальними зборами кредиторів, господарський суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Міщук А.Ю. 
Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" арбітражній керуючій Міщук А.Ю. основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців її роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. 
Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. 
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. 
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства. 
Керуючись статтями 28, 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ,- 

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни (свідоцтво №2167 від 10.07.2025).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 27.08.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398) призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 25, телефон: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво №2167 від 10.07.2025) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. 
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. 
Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398)- завершити. 
Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" (49038, місто Дніпро, вулиця Мудрого Ярослава Князя, будинок 59а, код ЄДРПОУ 32342398) вважати таким, що настав 27.08.2026.
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 27.08.2026.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.08.2026.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язати ліквідатора банкрута Міщук Альону Юріївну:
- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);
- за результатами проведеної роботи у строк до 27.08.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Міщук Альоні Юріївні, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. 

Постанова набирає законної сили - 27.08.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано - 31.08.2026.

Суддя | | Ю.Ю. Первушин