єдиний унікальний номер справи 531/1670/26 
номер провадження 3/531/281/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши питання про виправлення писки у постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
07 вересня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області винесено постанову по справі № 531/1670/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При виготовленні постанови допущено описку у вступній частині, а саме невірно вказано дату винесення постанови «03 лютого 2026 року» замість вірного «07 вересня 2026 року».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.
Згідно із частиною 1 статті 379 Кримінального процесуального права України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи, що виправлення описки у постанові не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 283, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и л а:
виправити описку, допущену при виготовлені постанови Карлівського районного суду Полтавської області по справі № 531/1670/26 та вважати вірним дату винесення постанови «07 вересня 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун