ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/331/26 Справа № 242/115/24 | | Суддя у 1-й інстанції -  ОСОБА_1  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

26 серпня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2 
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_5 

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кривий Ріг апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року якою відмовлено у задоволенні подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_8 про звільнення  ОСОБА_9 , від покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року якою відмовлено у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2024 року скасувати.
Подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_9 від покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2024 року задовольнити.
ОСОБА_9 звільнити від покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням законом кримінальної караності діяння.
Виключити з вироку Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2024 року посилання на застосування ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України, а також встановлений на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Вважати ОСОБА_9 засудженою за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В іншій частині вирок Селидівського міського суду Донецької області від 25 квітня 2024 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення й може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 31 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді