Номер провадження 3/754/2935/26
Справа №754/15759/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

14 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

25.06.2026 року о 21.54 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр» за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 2413,33 гривень без ПДВ, не досягши віку відповідальності. Своїми діями та бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 27.06.2026 року о 18.24 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр» за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 622,50 гривень без ПДВ, не досягши віку відповідальності. Своїми діями та бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 30.06.2026 року о 18.52 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр» за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 2645,00 гривень без ПДВ, не досягши віку відповідальності. Своїми діями та бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 02.07.2026 року о 18.32 год. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр» за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 вчинила дрібну крадіжку на загальну суму 5420,82 гривень без ПДВ, не досягши віку відповідальності. Своїми діями та бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 14 вересня 2026 року матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - № 754/15759/26, № 754/15764/26, № 754/15767/26, № 754/15768/26 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер № 754/15759/26 (провадження № 3/754/2935/26).
В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколах, не оспорювала, пояснила, що провела з донькою профілактичну розмову, у скоєну донька щиро кається. Також ОСОБА_1 зобов`язувалась більше приділяти уваги належному вихованню своєї доньки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , видатковими накладними.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: