Справа №592/8670/25
Провадження №2/592/165/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 серпня 2026 року          м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми 
у складі головуючого судді Зоріка М. В., 
за участю секретаря Білої В. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа – Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису №1952 від 15 серпня 2008 року про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, а саме: у графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини у графі «Батько» ОСОБА_1 , громадянина України.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач тривалий час перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_5 . Проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис №1952 від 15 серпня 2008 року. Однак, при реєстрації народження сина ОСОБА_3 запис про батька був зроблений зі слів відповідача, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року ОСОБА_3 , його батьком зазначений ОСОБА_4 .
Позитвач на обгрунтування своїх вимог вказує, що відповідно до Висновку молекулярно-генетичного дослідження для подання до суду від 09.04.2025 року №47390, який був виконаний Медико- генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. Таким чином, позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, надав суду пояснення аналогічні позову, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася причин неявки суду не повідомила про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи, - Управління «Служба у справах дітей» СМР в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд на підставі положень ст. 280 ЦПК України розглядає справу за правилами заочного розгляду.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_5 . Проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. 
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2008 року(а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_3 , про що було зроблено відповідний актовий запис №1952 від 15 серпня 2008 року. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року ОСОБА_3 , його батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.7)
Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного дослідження для подання до суду від 09.04.2025 року №47390, який був виконаний Медико- генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с. 12-30) 
Згідно ст. 128 СК України, - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.  Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.            Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.               Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», - Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про 
реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про 
визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра 
вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою 
особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка 
досягла повноліття. 
Згідно зі ст. 129 СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Суд встановив, що сторони по справ не перебували у зареєстрованому шлюбі, і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про 
реєстрацію їх як батьків ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, - достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ст. 81 ЦПК України, - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладенного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статями 128, 129 СК України, до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, статтями 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, ЦПК України ЦПК України, суд - 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа – Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини – ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми.
Внести зміни до актового запису №1952 від 15 серпня 2008 року про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, зазначивши у графі «Батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши запис « ОСОБА_4 », для чого внести відповідні зміни в Книгу реєстрацій та народжень. 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.       
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 
Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 
Третя особа: Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради.
Повний текст судового рішення складено та підписано 06.08.2026 року.  

Суддя         Микола ЗОРІК