Справа № 598/1143/26
провадження № 2-о/598/63/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"20" липня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу, в окремому провадженні, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області,
в с т а н о в и в : 
Заявниця  ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивує тим, що її батьками були: батько ОСОБА_3 , який в 1941 році пішов на фронт і загинув, та мати ОСОБА_4 , про що зазначено у її свідоцтві про народження. 11.08.1970 році мати заявниці   ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6  уклала шлюб із ОСОБА_7 , та змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . В зв`язку з тим, що в державному архіві Хмельницької області відсутні документи про шлюб її батьків, вона не може успадкувати спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.06.2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Від представника заявника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявниці, заяву підтримує.
Від представника заінтересованої особи Збаразька міська рада Тернопільського району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає. 
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця   ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2  в с.Пашуки, Шепетівського району, Хмельницької області, та її батьками є ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 , про що складений 19.05.1950 року актовий запис №706 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Із інформації державного архіву Хмельницької області від 18.02.2026 року №С-152/01.01-18/2026 вбачається, що за 1931-1932 роки шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не значиться. Документи с.Жуків Іванівецької сільської ради та с.Хоровець Хоровецької сільської ради Славутського району, Хмельницької області за 1931-1932 роки на державне зберігання не надходили, тому не маже бути надана інформація про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).
11.08.1970 році мати заявниці ОСОБА_6  уклала шлюб із ОСОБА_7 , та змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , про що складений актовий запис №13 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.14).
Як вбачається із будинкової книги №4 с.Синява Збаразького району Тернопільської області заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Пашуки, Шепетівського району, Хмельницької області, проживала та була зареєстрована в одному домогосподарстві разом із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Жуків, Славутського району, Хмельницької області (22-24).
Із інформації зазначеної у довідці, виданій Синявським старостинським округом Збаразької міської ради від 14.01.2026 року №09/4-583, вбачається що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 (а.с.18).
В зв`язку з тим, що в державному архіві Хмельницької області відсутні документи про шлюб батьків заявниці ОСОБА_1 , вона не може успадкувати спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із вище наведеного слідує, що заявниця ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 02.04.2026 року №138/02-31 заявниці  ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про народження заявника зазначена мати « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про смерть спадкодавець « ОСОБА_2 », тому не можливо встановити факт родинних відносин між ними (а.с. 5).
Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом. 
Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявницею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення складено та підписано 20 липня 2026 року.

Суддя    Галина ЩЕРБАТА