Справа № 732/771/26
Провадження № 3/732/476/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , не працює, -
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2026 року о 15 год 35 хв у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
13 травня 2026 року о 18 год 36 хв у м. Городня по 4-ому пров. Ювілейному, 8 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 502401 від 13.05.2026 року, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах дії припису порушив його.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/476/26.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 15), копіями рапортів (а.с.4, 17-18), письмовими поясненнями (а.с.5, 20), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.6, ), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9), копіями постанов (а.с.21-25).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-8 ч. 3, 173-2 ч. 3, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 173-8 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2040 грн (дві тисячі сорок гривень).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська