ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/5146/26  Провадження 2-о/636/122/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання – Романової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство Оборони України, про встановлення факту родинних відносин, 

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, оскільки в її документах та документах сина є розбіжності в написанні їх прізвища, пов`язані з його перекладом з російської мови на українську. Заявниця посилається на те, що 20.04.2026 року в ході виконання бойового завдання біля населеного пункту Костянтинівка Краматорського району Донецької області пропав безвісти її син, ОСОБА_2 . З метою реалізації пільг та гарантій, передбачених законодавством України, як члену сім`ї військовослужбовця зниклого безвісти, а також усунення можливих правових невизначеностей в майбутньому при реалізації спадкових прав, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та сином. 
Ухвалою від 26.05.2026 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Від заявника надійшла заява про підтримання заявлених нею вимог та розгляду справи без її участі.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документа. 
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 20.04.2026, що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 459 від 23.04.2026. 
Військовий квиток серії НОМЕР_1 від 17.10.2000 виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабельна, Вінницька область.
Факт родинних відносин між заявницею та зниклим безвісти ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1982, прізвища заявника та її сина мовою оригіналу значаться як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. Місцем народження ОСОБА_2 зазначено: с. Шабельна, Іллінецький район, Вінницька область, УРСР.
Однак, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.07.2000, що належить заявниці, її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ».
Із змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Зазначене дає суду підстави зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та її сина сталися у зв`язку з неточностями при перекладі прізвища на українську мову. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявником надані належні та достатні докази по даній справі, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, 
ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство Оборони України, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідною матір`ю  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Міністерство Оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ.

Суддя:       С.А. Оболєнська