Справа № 161/24642/25 
Провадження № 2-о/161/42/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання – Хилько О.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2025 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначив, що він є троюрідним братом померлого ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують їхні родинні зв?язки, відсутні. Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722883700:08:000:4207. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому в усному порядку було відмовлено та надано роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . У зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 є троюрідними братами. Зазначає, що його дід - ОСОБА_3 і баба ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідним братом і сестрою. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в селі Шпиколоси Грубешівського повіту Республіки Польща. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26.06.2025 № 1226/01-36 чоловік ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_6 (матір?ю його троюрідного брата ОСОБА_2 ) у 1946 році були переселені у Волинську область із села Шпиколоси Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв?язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. В подальшому ОСОБА_7 проживала разом з його братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Відповідно до архівної довідки Державного архіву Львівської області від 29.11.2016 року № K-22218 чоловік (його дід) ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_8 та дітьми ОСОБА_9 та сином (його батьком) ОСОБА_10 у 1946 році були переселені у Волинську область із села Шпиколоси Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польща) у зв?язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення, пізніше в м. Луцьку. 11.08.2021 року ОСОБА_2 свою хату в с. Сирники Луцького району продав. Після того, брат періодично проживав в заявника або в знайомих, а починаючи з 01.03.2023 року ОСОБА_11 до своєї смерті проживав постійно із заявником. Так як родичів в ОСОБА_12 не лишилось, заявник хоронив брата після його смерті. 
Враховуючи викладене, з метою реалізації своїх прав, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявник та його представник в останнє судове засідання не з`явилися, надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримують та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Допитані у судовому засіданні, яке відбувалося 25.05.2026 року, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та заявник, ОСОБА_1 , є троюрідними братами, так як дід ОСОБА_1 та баба ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.
Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявника та заінтересованої особи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, що дід заявника, ОСОБА_3 і баба ОСОБА_2 , ОСОБА_15 були рідними братом та сестрою, що підтверджується архівною довідкою № К-22218 від 29.11.2016 року, архівною довідкою № 1226/01-36 вих від 26.06.2025 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , листом Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області № 729/22.11-04-03, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00041575290 від 26.09.2023 року.
Відповідно до архівною довідки № 1226/01-36 вих від 26.06.2025 року, ОСОБА_6 (мати ОСОБА_2 ) народилася у 1940 році та її батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_16 .
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , листом Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області № 729/22.11-04-03.
Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Батьками ОСОБА_10 (батько заявника) є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .
Крім цього, факт того, що дід заявника, ОСОБА_3 і баба ОСОБА_2 , ОСОБА_15 були рідними братом та сестрою, а також факт того, що ОСОБА_1 , є троюрідним братом померлого ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення, а також приведені судом до присяги свідка.
Таким чином судом було встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є троюрідним братом померлого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав на отримання спадщини після померлого троюрідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 77-84, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є троюрідними братами.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 21.07.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області  М.В. Смокович