ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
27.07.2026 | Справа № 908/1100/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
За позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, Запорізька обл, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 26; ідентифікаційний код: 45030873)
до Приватного підприємства «Адванта» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-А, офіс 107/4; ідентифікаційний код: 34268353)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 22524,39 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
05.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького державного медико-фармацевтичного університету з вимогами до Приватного підприємства «Адванта`про стягнення 22524,39 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_1 умов Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області позовну заяву Запорізького державного медико-фармацевтичного університету направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву Запорізького державного медико-фармацевтичного університету передано для розгляду судді Спичаку О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2026 суддею Спичаком О.М. позовну заяву Запорізького державного медико-фармацевтичного університету залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 02.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 відкрито провадження у справі №908/1100/26, постановлено здійснювати розгляд справи з правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач не скористався своїм право на подання відзиву на позовну заяву, хоча про розгляд Господарським судом міста Києва справи №908/1100/26 відповідач повідомлявся належним чином шляхом отримання ухвали суду в своєму електронному кабінеті, що підтверджується інформацією з бази «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №№908/1100/26.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 між Запорізьким державним медико-фармацевтичним університетом (університет) та Приватним підприємством «Адванта» (координатор набору) укладено Договір №41/18 про навчання іноземних громадян, відповідно до якого університет приймає на себе зобов`язання надати освітні послуги іноземним громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними вищої освіти з обраної спеціальності; координатор набору зобов`язується за власний рахунок провести відбір іноземних громадян для навчання в університеті в порядку, передбаченому чинним законодавством України (п. 2.1 Контракт).
Відповідно до п. 2.2 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 освітні послуги за цією угодою здійснюються як платні послуги з навчання за межами обсягів основної освітньої діяльності, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету.
Відповідно до п. 3.1.1 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 університет зобов`язується укласти індивідуальні договори про навчання між університетом та іноземними громадянами, відібраними для навчання.
Згідно п. 3.2.4 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 університет має право відраховувати особу, яка навчається, в установленому чинним законодавством та даним договором порядку із наступних підстав: академічна неуспішність; пропуски занять без поважних причин більше 30 днів за семестр; медичні протипоказання, підтверджені належним офіційним документом; власне бажання особи, яка навчається; несплата за навчання в порядку, передбаченому цією угодою; порушення законів України чи Правил внутрішнього розпорядку університету або невиконання інших суттєвих умов цієї угоди; виявлена фіктивність документів, які послужили підставою для зарахування на навчання.
Відповідно до п. 4.1.6 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 координатор набору зобов`язується, зокрема, забезпечити укладення індивідуальних договорів про навчання між координатором набору та іноземними громадянами, відібраними для навчання; забезпечити відшкодування університету у повному обсязі витрат, які поніс останній у результаті вимушеного виконання дій, котрі є обов`язком координатора набору за даним контрактом.
Координатор набору зобов`язується завчасно та без затримки письмово повідомити університет про обставини, що зумовлюють неможливість виконання чи належного виконання зобов`язань за цією угодою та прийняти всі можливі та залежні від координатору набору заходи щодо виконання своїх зобов`язань та мінімізації збитків для університету (п. 4.1.7 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018).
Пунктом 5.15 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 (в редакції Додаткової угоди №3 від 17.07.2019) передбачено, що оплата за навчання здійснюється в формі безготівкового розрахунку на указаний розрахунковий рахунок Університету студентом відповідно до умов укладених індивідуальних договорів. За бажанням студента, оплата може бути здійснена кординатором набору або третьою особою. Оплата здійснюється в наступному порядку кожного семестру згідно з п.5.16 договору.
Відповідно до п.5.16.1 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 (в редакції Додаткової угоди №3 від 17.07.2019) оплата проводиться студентами зарахованими на навчання з 01.09, відповідно до курсу навчання, а саме: для студентів 1 курсу за другий семестр - до 15.02 відповідного навчального року, для студентів 2-4 курсів за парні семестри - до 15.02 відповідного навчального року.
У відповідності до п. 7.2 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 строк дії договору з 02.05.2018 по 02.05.2024.
11.09.2019 між Запорізьким державним медичним університетом (виконавець, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет), Приватним підприємством «Адванта» (координатор набору) та ОСОБА_1 (студент) було укладено Договір про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389, предметом якого є надання освітніх послуг; виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента або координатора набору або третьої особи здійснити надання освітніх послуг студенту з формою навчання денна, українська мова, освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр, за спеціальністю "фармація", І та ІІ міжнародні факультети, строк надання освітніх послуг: 01.09.2019-01.08.2024.
Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 координатор набору зобов`язаний: за бажанням студента своєчасно вносити плату за освітні послуги в розмірі, згідно строків та порядку відповідно до умов цього договору; своєчасно інформувати виконавця про причини пропуску строків оплати з студентом або координатором набору за цим договором та надавати документальне підтвердження поважних причин їх пропуску.
Вартість освітньої послуги встановлюється відповідно до умов Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 зі змінами та доповненнями до нього (п. 5.2 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019).
Згідно з п. 5.3 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 оплата за навчання студента за цим договором здійснюється: - студентом в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця, в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR); - за бажанням студента оплата за навчання може бути здійснена координатором набору, або третьою особою на розрахунковий рахунок виконавця: нерезидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR); резидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати). Оплата здійснюється кожного семестру.
Відповідно до п. 5.4 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 оплата за перший рік навчання здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 цього договору в наступні терміни: за перший семестр: до 22.09.2019; за другий семестр: до 15 лютого поточного року.
Згідно з п. 5.5 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 оплата за навчання на наступних курсах здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 договору, в наступні терміни: за непарні семестри: до 05 жовтня поточного року; за парні семестри: до 15 лютого поточного року.
Відповідно до п. 6.2 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент або координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента. При простроченні оплати більше ніж 30 (тридцяти) календарних днів виконавець має право на дострокове розірвання цього договору без укладення додаткової угоди до цього договору та відрахування студента. Датою розірвання цього договору та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі виконавця. При цьому студент/координатор набору зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором, а також сплатити вищезазначену пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку виконавця у триденний строк з дня дострокового розірвання цього договору та відрахування студента.
Пунктом 6.4 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019 передбачено, що при достроковому розірванні цього договору студент зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором.
Цей договір набуває чинності від дати його підписання сторонами та діє протягом строку, зазначеному в п. 1.1. цього договору, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його невиконання (п. 8.1 Договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019).
Відповідно до наказу Запорізького державного медико - фармацевтичного університету №89-с від 03.02.2023 року призупинено надання освітніх послуг та нарахування оплати за них іноземним студентам, які перебувають за межами України та зазначені у Додатку №1. Згідно з Додатком №1 до наказу до нього включено ОСОБА_1.
Наказом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету №202 від 08.09.2022 зменшено вартість платних освітніх послуг для іноземних громадян з 01.09.2022 року і до завершення дії воєнного стану в Україні за діючими наказами в частині вартості на платні освітні послуги для іноземних громадян, на 30% застосовуючи правила заокруглення до одного долара США. 
Відповідно до наказу Запорізького державного медико-фармацевтичного університету №352-с від 01.05.2024 ОСОБА_1 призупинено з 01.05.2024 надання освітніх послуг за порушення умов договору про навчання, а відповідно до наказу №932-с від 04.09.2024 - відраховано вказаного студента.
Як зазначає позивач, ОСОБА_3 було призначено повторне навчання на V курсі з 01.09.2024 після ліквідації фінансової заборгованості. У зв`язку з порушенням умов договору про навчання (не склав етап ЄДКІ, фінансова заборгованість), студента не допущено до повторного навчання та відраховано з 04.09.2024. При достроковому розірванні Договору студент зобов`язаний відшкодувати ЗДМФУ вартість фактично отриманих освітніх послуг згідно п.6.4. Договора про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019. Тобто фактично іноземний студент ОСОБА_4 отримував освітні послуги на V-му курсі в 10-му семестрі з 26.02.2024 по 30.04.2024 включно - 47 днів. Всього, термін навчання на V-му курсі в 10-му семестрі триває 90 днів.
Таким чином, нарахування за освітні послуги на V-му курсі в 10-му семестрі складає: 1890,00/2/90x47= 493,50 дол. США. - академічну заборгованість.
Фактичне нарахування за навчання на І - V курсах складає: 2700,00+2700,00+2700,00+1890,00+1890,00/2+493,50=11428,50 дол. США. Фактично за навчання студента сплачено - 10936,04 дол. США. Отже, заборгованість по оплаті за навчання складає: 11428,50-10936,04 = 492,46 дол. США, що в еквіваленті становить 20521,15 грн. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 733,82 грн.
Також, як вказує позивач, ОСОБА_4 повинен відшкодувати університету витрати за повторне складання тестового іспиту «Крок 1» та повторне складання іспиту з англійської мови професійного спрямування. Згідно п. 13 Постанови КМУ №334 від 28.03.201 витрати на повторне складання будь-якого з компонентів кваліфікаційного іспиту покладаються на здобувача. Таким чином, згідно службових записок декана 2 міжнародного факультету до актів №321 та №334 від 23.04.2024 ОСОБА_4 повинен відшкодувати за перескладання тестового іспиту «Крок 1» в сумі 636,12 грн. та за перескладання іспиту з англійської мови професійного спрямування в сумі 633,30 грн., який відбувся в період з 02.04.2024 по 14.04.2024. Загальна сума відшкодування складає 1269,42грн.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, зважаючи на такі обставини.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з матеріалів справи, за навчання студента ОСОБА_5 згідно п.5.2 Додаткової угоди №3 від 17.07.2019 до Договору про навчання іноземних громадян №41/18 від 02.05.2018 за спеціальністю «Фармація» українська мова викладання має бути сплачено: - 1 курс - 2700,00 дол. США., - II курс - 2700,00 дол. США., - III курс - 2700,00 дол. США., - IV курс - 1890,00 дол. США., - V курс - 1890,00 дол. США.
З 01.09.2022 до завершення дії воєнного стану в Україні в університеті вартість платних освітніх послуг для іноземних громадян зменшена на 30% (Наказ №202 від 08.09.2022).
Таким чином, вартість навчання за рік на IV та V курсі складає: 2700,00-30%=1890,00 дол. США.
Відповідно до наказу №352-с від 01.05.2024 іноземному студенту ОСОБА_6 було призупинено з 01.05.2024 надання освітніх послуг у зв`язку з порушенням умов договору про навчання (не склав 1 етап ЄДКІ). Йому призначено повторне навчання на V курсі з 01.09.2024 після ліквідації фінансової заборгованості. У зв`язку з порушенням умов договору про навчання (не склав етап ЄДКІ, фінансова заборгованість), студента не допущено до повторного навчання та відраховано з 04.09.2024.
При достроковому розірванні Договору студент зобов`язаний відшкодувати ЗДМФУ вартість фактично отриманих освітніх послуг згідно п.6.4. Договора про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-389 від 11.09.2019.
Тобто фактично іноземний студент ОСОБА_4 отримував освітні послуги на V-му курсі в 10-му семестрі з 26.02.2024 по 30.04.2024 включно - 47 днів.
Всього, термін навчання на V-му курсі в 10-му семестрі триває 90 днів. Таким чином, нарахування за освітні послуги на V-му курсі в 10-му семестрі складає: 1890,00/2/90x47= 493,50 дол. США. Фактичне нарахування за навчання на І - V курсах складає: 2700,00+2700,00+2700,00+1890,00+1890,00/2+493,50=11428,50 дол. США.
Фактично за навчання студента сплачено - 10936,04 дол. США.
Отже, заборгованість по оплаті за навчання складає: 11428,50-10936,04=492,46 дол. США.
У п. 5.16 Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 (в редакції Додаткової угоди №3 від 17.07.2019) визначено, що при простроченні оплати більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів Університет має право на відрахування студента, за якого не надійшла оплата. При цьому договір про навчання, укладений між Університетом та таким студентом» підлягає достроковому розірванню. Датою розірвання договору про навчання студента та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі Університету. При цьому Координатор набору зобов`язаний відшкодувати Університету вартість фактично отриманої освітньої послуги, за яку не надійшла оплата, а також сплатити пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку Університету у триденний строк з дня дострокового розірвання договору про навчання та відрахування студента.
За змістом статей 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови Договору №41/18 про навчання іноземних громадян від 02.05.2018 та положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 510,07 доларів США, що еквівалентно 21254,97 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 повинен відшкодувати університету витрати за повторне складання тестового іспиту «Крок 1» та повторне складання іспиту з англійської мови професійного спрямування.
Згідно п. 13 Постанови КМУ №334 від 28.03.20 витрати на повторне складання будь-якого з компонентів кваліфікаційного іспиту покладаються на здобувача.
Таким чином, згідно службових записок декана 2 міжнародного факультету до актів №321 та №334 від 23.04.2024 ОСОБА_4 повинен відшкодувати за перескладання тестового іспиту «Крок 1» в сумі 636,12 грн. та за перескладання іспиту з англійської мови професійного спрямування в сумі 633,30 грн., який відбувся в період з 02.04.2024 по 14.04.2024. Загальна сума відшкодування складає 1269,42грн.
Отже, позовні вимоги Запорізького державного медико-фармацевтичного університету в частині стягнення з Приватного підприємства «Адванта» грошових коштів у сумі 1269,42 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 733,82 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Перевіривши розрахунки 3% річних, суд дійшов висновку щодо їх обгрунтованості, у зв`язку з чим позовні вимоги Запорізького державного медико-фармацевтичного університету в частині стягнення з Приватного підприємства «Адванта» 3% річних у розмірі 733,82 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, 
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Адванта» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-А, офіс 107/4; ідентифікаційний код: 34268353) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, Запорізька обл, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 26; ідентифікаційний код: 45030873) суму основного боргу у розмірі 21790 (двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто) грн 57 коп., 3% річних у розмірі 733 (сімсот тридцять три) грн 82 коп. та судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Спичак