09.03.26 
Справа № 211/3937/26
Провадження № 2/211/4114/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

09.03.2026 року м. Одеса 
Хаджибейський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я. 
за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що позивач з відповідачем перебували з 21.07.2012 в зареєстрованому шлюбі, який 21.03.2024 було розірвано за рішенням суду. Під час перебування у шлюбних відносинах у народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 вже проживає разом з матір`ю, місце проживання відповідача невідоме. Відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків., дійти згоди з відповідачем щодо місця прожєивання доньки не вдається, відповідач погрожував позивачу забрати дитину назавжди, що змусило її звернутись до суду з цим позовом. 
Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
15.05.2025 року ухвалою суду було закрите підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
У заяві позивач та його представник просили судове засідання провести без їх присутності. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. Не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи. Відзив на позов до суду не подав.
Представник Служби у справах дітей Примосркьої раойнної адміністарції Одеської міської ради , як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує, щодо задоволення позовних вимог.
Оскільки учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, тому згідно з положеннями ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи без їх участі на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.
21 липня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис №434.Заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2024 року ( справа № 333/8119/23) шлюб розірвано.
Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК України.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.ч. 1, 2 ст. 157 СК України).
Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) у справі «М. С. проти України», при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях стосовно дітей їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.
Верховний Суд у своїй постанові від 30.03.2021 р. по справі № 542/1428/18 зазначив, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Виходячи зі змісту частини шостої статті 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання.
Відповідно до частин першої, другої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. При визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
Отже, під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки стосовно дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. При оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини підлягають врахуванню такі базові елементи: (а) погляди дитини; (б) індивідуальність дитини; (в) збереження сімейного оточення і підтримання відносин; (г) піклування; захист і безпека дитини; (ґ) вразливе положення; (д) право дитини на здоров`я; (е) право дитини на освіту. Також підлягають врахуванню: (1) спроможність кожного з батьків піклуватися про дитину особисто; (2) стосунки між дитиною і батьками в минулому; (3) бажання батьків бути опікунами; (4) збереження стабільності в оточенні дитини, йдеться про місце проживання (дім), школу, друзів; (5) бажання дитини. 99. Мати, батько, баба, дід, інші особи, з якими проживають неповнолітні брати та сестри, зобов`язані сприяти їхньому спілкуванню (частина третя статті 259 СК України).
Доведення факту одноосібного виховання та утримання дитини матір`ю пов`язане з настанням (існуванням) обставин, за яких батько не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, наданої Управлінням соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси Департаменту праці та соціальної політики, від 17.12.2022 року № 5137-5002419631, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи наданої Управлінням соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси Департаменту праці та соціальної політики, від 17.12.2022 року № 5137-5002419633, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно договору оренди житла ( квартири) від 01.03.2025 року ОСОБА_1 орендає квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з довідкою, наданою Одеським ліцеєм № 6 Одеської міської ради від 14.03.2025 року № 01-32/142 малолітня ОСОБА_4 навчається в 1 класі вищезазначеного закладу за змішаною формою навчання.
Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем за основним видом діяльності 47ю97 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет.
Відповідно до повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягання особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості » ФОВА-003391162, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України станом на 12.03.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згіджно акту оціни потреб сім`ї, наданого Центру соціальних служб Одеської міської ради від 02.04.2025 року, фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Приморському районі було здійснено обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .Було встановлено, що родина мешкає в орендованій квартирі з усіма зручностями. Дитина забезпечена всім необхідним відповідно віку та сезону. 
08.04.2025 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було здійснено акт обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого було встановлено, що квартира знаходиться на 3-му поверсі 9-ти поверхового будинку, складається з 3-х кімнат. Загальна площа - 81 кв. м., житлова 65 кв.м. Квартира світла, чиста, простора, зроблений сучасний ремонт, в наявності меблі, побутова техніка, водо-, газо-, електропостачання. Малолітня ОСОБА_7 має окрему кімнату, окреме спальне місце, стіл для навчання, телефон, планшет, книжки, іграшки, шафа, одяг та взуття відповідно віку та сезону. 
08.04.2025 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було проведено акт бесіди із малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого було встановлено, що малолітня ОСОБА_7 дуже любить свою мати, ОСОБА_1 , та хоче проживати тільки з нею. 
Згідно акту оцінки потреб сім`ї, наданого Центром соціальних служб Одеської міської ради від 04.04.2025 року, фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Хаджибейському районі, було здійснено обстеження умов проживання батька, ОСОБА_2 , разом із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що на разі вирішується спір між матір`ю та батьком щодо визначення місця проживання доньки, участі батьків у її вихованні.
Акт 21.03.2025 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради Хаджибейського територіального відділу було проведено обстеження умов проживання батька, ОСОБА_2 , разом із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що квартира
знаходиться на 5-му поверсі 19-типоверхового будинку, складається з 2-х кімнат: дві спальні кімнати, кухня, гардеробна кімната, санвузол сумісний, коридор, балкон. Наявний сучасний ремонт, облаштована необхідною побутовою технікою та меблями. Для малолітнього ОСОБА_8 є окрема кімната, окреме спальне ліжко, стіл для навчання, гаджети, шафа, книги, іграшки.
31.03.2025 року було проведено акт бесіди у телефонному режимі заступником начальнику територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради із батьком, ОСОБА_2 , у якому він повідомив, що не заперечує щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 .
Згідно висновку органу опіки і піклування №601-11/1013/1вих, затвердженого рішенням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.05.2025р. вирішено доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до даного висновку, орган опіки та піклування з огляну на вік дитини, її сталі життєві умови, сформований емоційний зв`язок з матір`ю, постійне проживання з нею з дня народження, а також з метою забезпечення стабільності, безпеки та психологічного комфорту вважає, що зміна звичного середовища проживання дитини може негативно вплинути на її психоемоційний стан. Орган опіки та піклування виходить з принципу пріоритету найкращих інтересів дитини, визначеного Конвенцією про трава дитини та Сімейним кодексом України.
Враховуючи, що мати належним чином виконує свої обов`язки щодо виховання малолітньої доньки, не чинить перешкод батькові у побаченнях та зустрічах з дитиною, не зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, не веде аморальний спосіб життя, тому відсутні виняткові обставини, коли малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю. Батько безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку сина, має право та обов`язок піклуватися про його здоров`я, стан розвитку, незалежно від того, з ким буде проживати дитина.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, ст.141, 160, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:     Д.Я. Роїк