Єдиний унікальний номер 725/6819/26 
Номер провадження 1-кп/725/232/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 року м. Чернівці 
Чернівецький районний суд міста Чернівців 
в складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , 
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12026263020000455 від 12.06.2026 року відносно обвинуваченої: 
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, із базовою загальною середньою освітою, незаміжньої, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, 
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 2 ст. 125 КК України, - 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин. 
ОСОБА_3 11.06.2026, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на нанесення ударів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій та їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно фрагментом з тримача до пластикової щітки для прибирання білого кольору нанесла один удар в область голови справа ОСОБА_4 та штовхнула її в область грудної клітини, в результаті чого ОСОБА_4 впала землю на правий бік.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження, а саме:
Садна: по задній поверхні в нижній третині правого плеча, у кількості 3-х; по внутрішній поверхні в нижній третині правого плеча; по зовнішній поверхні в нижній третині правого плеча; по задній поверхні правого ліктьового згину; по внутрішній поверхні у верхній третині правого передпліччя; по внутрішній поверхні в середній третині правого передпліччя; по задній поверхні в нижній третині правого передпліччя. Синець з садном по задньо-внутрішній поверхні в нижній третині правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Забійна рана в лобно-скроневій ділянці справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Вина  ОСОБА_3 підтверджується:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ( а. с. 8-9);
-протоколом огляду місця події ( а. с. 11-17);
-висновком експерта 306екс ( а. с. 25-26);
-висновком експерта 321д ( а. с. 31-32);

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої судом не встановлено. 
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. 
Як особистість ОСОБА_3 характеризується негативно, раніше судима, перебуває на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному диспансері, не працює. 
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій  ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, дані яки характеризують обвинувачену як особистість, зокрема те, що обвинувачена раніше судима, не працевлаштована, а тому обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 200  годин. 
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2025 року, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді 200 годин громадських робіт у 50 днів пробаційного нагляду, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 року 50 днів пробаційного нагляду.
Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на засуджену  ОСОБА_3 , на час пробаційного нагляду такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2025 року з 03.09.2025 року.
До набрання вироком законної сили засудженій  ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.
Речові докази: пластикову щітку з фрагментом рукоятки, яка поміщена до сейф пакету WAR 1820795, та знаходиться на зберігання у камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області – знищити, DVD+R диск із відеозаписом , який долучений до матеріалів кримінального провадження, зберігати матеріалах кримінального провадження. 
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 14.07.2026 р.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців                     ОСОБА_1