Справа № 375/423/24 
Провадження № 2/375/451/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

26 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Штифорук О.В.,
при секретарі судового засідання Киричок І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської область з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 15.03.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2238_0583, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором.
Банк свої обов?язки, визначені Договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією Договору, розрахунком заборгованості та банківськими виписками по рахунках Позичальника.
В результаті невжиття позичальником заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Договором, яка складає 96127,61 грн, в тому числі: ??борг за Кредитом в сумі 83980,41 грн; ??проценти за користування Кредитом в сумі 11840,34 грн. ??3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 19.05 грн, ??3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51.09 грн, ??втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 56,26 грн, ??втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 180,46 грн.
Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Через електронний суд надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача та позивача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 15.03.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2238_0583, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором.
Банк свої обов?язки, визначені Договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією Договору, розрахунком заборгованості та банківськими виписками по рахунках Позичальника.
Відповідно до п. п. 2.1 — 2.4.3, 3.3.3 Договору Банк зобов?язався надати Позичальнику на умовах Договору, а Позичальник має право отримати та зобов?язувався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Договором. 
Кредит надавався в розмірі 100 000,00 грн на 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не Пізніше 14.03.2026 на споживчі цілі. 
За користування Кредитом Позичальник зобов?язувався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. 
Позичальник зобов?язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1666,67 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним починаючи з квітня 2021, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. 
Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. 
При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом.
Отже, станом на 05.03.2024 в результаті невжиття Позичальником заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за Договором, яка складає 96 127,61 грн, в тому числі: ??
-борг за Кредитом в сумі 83980,41 грн; ??
-проценти за користування Кредитом в сумі 11840,34 грн. ??
-3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 19.05 грн, 
-??3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51.09 грн, 
-??втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 56,26 грн, ??
-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 180,46 грн.
За змістом статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договір.
Згідностатті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.Статтею 599 ЦК Українивизначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором, як це встановленостаттею 1049 ЦК України.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує.
Частиною другою статті 625 ЦК Українипередбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положеннями пунктів 3.1. та 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" від 17.12.2013 № 14 інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другоюстатті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Суд вважає, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону. Підпис у договорі не оспорюється.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. Отже, у банка виникло законне право вимагати від відповідача повернення суми заборгованості.
Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог.
Згідно із статтею 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 2238_0583 від 15.03.2021 року у сумі договором про споживчий кредит № 2238_0583 від 15.03.2021 станом на 05.03.2024 в сумі 96 127 ( дев`яносто шість тисяч сто двадцять сім) гривень 61 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 3 028 ( три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсядо Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення виготовлено 26.08.2026 року.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК