Єдиний унікальний номер справи 183/4338/25
Провадження № 2/183/1966/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Майної Г. Є., 
з участю секретаря судового засідання – Федорової Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- 

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Ніцос А. А. та підсистему "Електронний суд" ЄСІТС звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі й на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначене нерухоме майно належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 29 серпня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету міської ради народних депутатів від 13 серпня 1996 року (зареєстроване в органах БТІ 10 жовтня 1996 року в реєстровій книзі за р. № 690/655). За життя спадкодавець заповіту не складала, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Додатково зазначила, що вона була вимушена виїхати з місця свого проживання, у зв?язку із чим вона є внутрішньо переміщеною особою.
З метою реалізації своїх спадкових прав за законом, вона 14 червня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранцової В. В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_2 та 09 квітня 2025 року – звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса від 09 квітня 2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, у зв?язку із відсутністю відомостей про реєстрацію права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та неможливістю підтвердити таку реєстрацію у зв?язку тимчасовою окупацією Сіверськодонецької міської територіальної громади, де в архівах комунального підприємства БТІ на паперових носіях зберігались відповідні документи на паперових носіях.
У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на квартиру     АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 08 травня 2025 року постановлено про прийняття цієї позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою було зобов?язано позивача надати суду оригінали правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві спадкового майна, а в разі неможливості надання оригіналів – надати нотаріально посвідчені копії таких документів та було установлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву. 
Ухвалою суду від 02 червня 2025 року постановлено про задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року постановлено про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року постановлено про закриття підготовчого провадження у справі, останню призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ніцос А. А. не з`явились, представником позивача суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги останній підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача – Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду з дотриманням вимог чинного законодавства.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , її батьками записані: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 23 серпня 2022 року і наданим суду в засвідченій представником позивача копії.
Установлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на трикімнатну квартиру від 29 серпня 1996 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської Ради народних депутатів за № 1373 від 13 серпня 1996 року, і наданого в нотаріально засвідченій копії у відповідь на запит суду, на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності посвідчено в органах БТІ 10 жовтня 1996 року в реєстровій книзі за р. № 690/655.
Як убачається з технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 , і наданого суду у нотаріально засвідченій копії, остання розташована на першому поверсі дев?ятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 39,7 м^2, в тому числі: 1 кімната – 10,3 м^2, 2 кімната – 17,4 м^2, 3 кімната – 12,0 м^2, а також: кухні площею 7,2 м^2, ванної кімнати площею 2,1 м^2, туалету площею – 1,2 м^2, коридору площею 10,1 м^2. Квартира обладнана балконом (лоджією) площею 2,3 м^2. Загальна площа квартири становить 63,2 м^2, висота приміщень – 2,5 м.
На підставі постанови Верховної Ради України № 3984-IX "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від 19 вересня 2024 року, назву міста Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області було змінено на місто Сіверськодонецьк, а також назву Сєвєродонецького району було змінено на Сіверськодонецький район.
Відповідно до повідомлення заступника голови Луганської обласної військової адміністрації Н. Романенко за № 4/01.01.-13-1578 від 26 березня 2025 року, наданого у відповідь на запит нотаріуса, копія якого знаходиться в матеріалах спадкової справи 13/2024, територія Сєвєродонецької міської територіальної громади включена до переліку тимчасово окупованих територій. За інформацією Сєвєродонецької міської військової адміністрації у зв?язку із тимчасовою окупацією архіви Комунального підприємства "Сєвєродонецьке БТІ", які зберігались на паперових носіях, не евакуйовані та залишились на тимчасово окупованій території, на сьогоднішній день комунальне підприємство не відновило своєї роботи на підконтрольній Україні території.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 2024 року і наданим суду у засвідченій представником позивача копії.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 13/2024, відкритої після її смерті, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після її смерті, яка 14 червня 2024 року звернулась на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранцової О. В. з заявою про прийняття спадщини.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом 09 квітня 2025 року звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранцової О. В. із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 13/2024, наданими у відповідь на запит суду.
Постановою нотаріуса від 09 квітня 2025 року позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно – квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю підтвердження реєстрації права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. 
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на вищевикладене, ураховуючи, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належала квартира АДРЕСА_3 , позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкову квартиру після смерті спадкодавця не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат загальною площею 63,2 м^2, житловою площею 39,7 м^2, в тому числі: 1 кімната – 10,3 м^2, 2 кімната – 17,4 м^2, 3 кімната – 12,0 м^2, а також: кухня площею 7,2 м^2, ванна кімната площею 2,1 м^2, туалет площею – 1,2 м^2, коридор площею 10,1 м^2, балкон (лоджія) площею 2,3 м^2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;
- відповідач: Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 93404, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, бульв. Незалежності України, 32.
Рішення суду складено і підписано 04 серпня 2026 року. 

Суддя         Г.Є. Майна