Справа № 630/954/26
Провадження № 2/630/641/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року       м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Літкевич Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/954/26 (провадження №2/630/641/26) за позовною заявою ОСОБА_1 До ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованого 05 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160. 

встановив:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені протягом тривалого часу. Спільне господарство не ведеться, сімейні стосунки припинені, спільний побут відсутній. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача. Примирення між позивачем та відповідачем є неможливим .
Ухвалою від 27 липня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, але направила заяву, в якій просила справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримала, 
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 був викликаний шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою його останнього відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_2 повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. За згоди позивача суд розглядає справу за його відсутності в заочному порядку та на підставі наявних в ній матеріалів. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160.
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені протягом тривалого часу. Спільне господарство не ведеться, сімейні стосунки припинені, спільний побут відсутній. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача. Примирення між позивачем та відповідачем є неможливим 
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам позивача, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265,274,279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду. 
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .  

Суддя         О. О. Малихін