Справа № 301/1704/26
3/301/502/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2026 р. м. Іршава 

суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., 

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , головний сержант взводу, майстер-сержант, - 
за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 172-11 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
12.06.2026 від ТВО командира взводу ВТЗ військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про факт самовільного залишення розташування підрозділу АДРЕСА_2 військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією майстер-сержанта ОСОБА_1 . Даний військовослужбовець був безпідставно відсутній під час перевірки особового складу о 12:00 год. 12.06.2026 без поважних причин протягом 1 (однієї) доби та проводив час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби. 12.06.2026 о 20:30 год. майстер-сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся ППД до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ/М № 201 від 13.06.2026, доповідь про самовільне залишення військової частини військовослужбовця військової служби за мобілізацією головного сержанта – командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майстер-сержанта ОСОБА_1 від 13.06.2026 №1384.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 172-11 ч. 3, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя : І. А. Даруда