Справа № 569/18351/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року       м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді    ОСОБА_1 
при секретарі     ОСОБА_2 
з участю прокурора    ОСОБА_3 
обвинуваченого    ОСОБА_4 
захисника     ОСОБА_5 
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025180000000005 від 30.07.2025 року по обвинуваченню  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злазне Костопільського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, 
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, суд -
встановив:
ОСОБА_4 , що він, діючи з єдиним умислом, в період з 03.12.2025 по 21.06.2026, використовуючи власний мобільний телефон іPhone 14, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, будучи адміністратором спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» у месенджері «Viber», яка станом на 20 липня 2026 року налічувала 3 696 учасників, в якій він підписаний як « ОСОБА_6 » та використовуючи надані йому адміністративні повноваження для розміщення й поширення інформації серед учасників спільноти, з метою перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в особливий період, систематично поширював публікації щодо здійснення мобілізаційних заходів та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Костопільської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, які проводили заходи з оповіщення та призову громадян на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до вимог абзацу 11 п. 9 постанови КМУ № 154 від 23.02.2022 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» та п. 79 абзац 4 постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022 «Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів». 
Так, 03.12.2025 ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 09 год 42 хв опублікував у чаті вказаної спільноти шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 03.12.2025 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 06.12.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 15 год 23 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 06.12.2025 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 22.01.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0»  та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 10 год 36 хв та о 10 год. 48 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідних текстових повідомлень, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 відповідно, внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 22.01.2026 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 17.03.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 13 год 36 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 17.03.2026 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 08.05.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 10 год 04 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_4 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 08.05.2026 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 20.05.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 16 год 34 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 20.05.2026 не були виконані у повному обсязі.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним умислом, 21.06.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи належний йому мобільний телефон іPhone 14 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у месенджері «Viber» здійснив вхід до спільноти з назвою «Погода Костопіль 2.0» та використовуючи свої адміністративні повноваження, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а саме діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 10 год 55 хв опублікував у чаті вказаної спільноти, шляхом надсилання відповідного текстового повідомлення, відомості про здійснення у цей час мобілізаційних заходів та оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , внаслідок чого відповідні мобілізаційні заходи 21.06.2026 не були виконані у повному обсязі.   
Так, дії  ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
31 липня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3  та підозрюваним  ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості,   ОСОБА_4 , безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди,  ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.       На підставі ст. 75 КК України звільнено  ОСОБА_4  від відбування основного покарання з випробуванням.            Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.  Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.      Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.   Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.           Судом встановлено, що  ОСОБА_4   цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5, ст. 474 КПК України.  Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.  Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.     Обвинувачений  ОСОБА_4  погоджується на призначення узгодженого покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
У відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей і іншого майна у випадку, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення, були предметом злочину, були використані, як засоби чи знаряддя вчинення злочину. Спеціальна конфіскація застосовується за рішенням суду.
Вирішуючи долю речових доказів, а саме мобільного телефону іPhone 14, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.              Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 31 липня 2026 року про визнання винуватості укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3  та підозрюваним  ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .
Визнати  ОСОБА_4  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. 
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4  від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік. 
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4  не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, а саме - мобільного телефону іPhone 14, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із sim-картами №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області, примусово, безоплатно вилучити у власність держави.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду      ОСОБА_1