08.09.2026 

Справа № 744/522/25
Провадження № 3/744/24/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Смаги С. В., 
при секретарі Савченко С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії – сапера саперної групи відділення кінологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , 
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 281046 від 17 червня 2025 року, 16 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин військовослужбовець за контрактом сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в прикордонному наряді « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, під час раптової перевірки сержанта ОСОБА_1 заступником коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 з логістики підполковником ОСОБА_2 було виявлено в стані можливого алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, неадекватна, збуджена поведінка, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, після чого даного військовослужбовця було доставлено до КНП «Семенівська MJI». За результатами медичного огляду в КНП «Семенівська MJI», згідно висновку медичного огляду та акту медичного огляду від 16 червня 2025 № 106, сержант ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а саме 1,71 проміле. Даний військовослужбовець порушив ст. 9, 11, 13, 16, 127, 128, 241 (... свято та непорушно додержуватись Конституції України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок....повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватись від шкідливих звичок). Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 4 абз. 7 Дисциплінарного Статуту ЗСУ (не вживати під час проходження військової служби наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби) в умовах дії особливого періоду в України, який відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України та абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє у зв`язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки про виклик, яка раніше направлялася судом за місцем проживання ОСОБА_1 , повернуті до суду з довідками відділення поштового зв`язку з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою», «адресат відсутній». 
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.
У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 16 червня 2025 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 16 вересня 2025 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставленого до вини діяння особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , – закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага