Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________
Справа № 572/4706/26 
3/572/1396/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 вересня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розвідник-сапер військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2026 року близько 04 години на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 виявлений старший сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків (в АДРЕСА_2 ), а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Драгер Алкотест, було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та має 2,04% алкоголю а організмі.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вину у скоєному адміністративному правопорушення визнає. 
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВР/С №13, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 30.08.2026 року №9, довідкою №030520249336323700013/1 від 01.05.2026, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2026 №191, іншими матеріалами. 
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень в дохід держави.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя :