Справа № 216/1339/26
провадження №2/216/2488/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гайтко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Авшарян С.О. 
позивач ОСОБА_1 
представник позивача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка та визнання права власності на частку дружини в спільному майні подружжя, та за зустрічними позовами  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька, - 

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 19.02.2026 року перебуває цивільна справа за первісним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка та визнання права власності на частку дружини в спільному майні подружжя, та за зустрічними позовами  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька. 
У первісному позові позивачем поставлено питання про наступне: 
Визнати за  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 3/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - як 1 / 2 частку дружини в спільному майні подружжя- 3/20 (трьох двадцятих) частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 
Визнати за  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зустрічній позовній заяві  ОСОБА_3 просить суд визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зустрічній позовній заяві  ОСОБА_4 просить суд: визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 
Окрім того, ухвалою Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2026 року витребувані докази по справі. 
02.04.2026 року, та додатково 05.06.2026 року судом були отримані клопотання приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктора Ярославовича про розгляд справи за його відсутністю. 
Ухвалою суду від 28.05.2026 року судом прийняті для сумісного розгляду дві зустрічні позовні заяви по справі. 
Ухвалою Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2026 року справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні 18.08.2026 року первинний позов підтримали та просили його задовольнити, також визнали зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, первинний позов вони визнають, свої зустрічні позовні вимоги , кожний окремо, підтримують, та просять задовольнити. 
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що первинний позов та зустрічні позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємицею за законом 3/20 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім неї, спадкоємцями за законом належної спадкодавцю ОСОБА_5 3/20 частки домоволодіння, які прийняли спадщину, є двоє синів подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 :  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) зроблено висновок про те, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.
10 грудня 2024 року на підставі письмової заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа за № 72/2024 року щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Дацко Віктора Ярославовича.
Вказані 3/20 (три двадцятих) частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були набуті спадкодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у власність (спільну сумісну власність подружжя разом з його дружиною - позивачкою ОСОБА_1 , шлюб був зареєстрований 14 червня 1985 року) за Договором купівлі-продажу, посвідченим 30.05.1987 р. державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Ковтун Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-1619, зокрема, спадкодавець набув у власність: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8.
Вказаний Договір купівлі-продажу від 30.05.1987 р. було зареєстровано в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відміткою на самому Договорі, а також Довідкою Комунального підприємства «КРИВОРІЗЬКЕ РАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ № 211584 від 10.07.2024 р.
3/20 (три двадцятих) частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були набуті спадкодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 період шлюбу з ОСОБА_1 , який був зареєстрований 14 червня 1985 року, Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відтак, половина від 3/20 (три двадцятих) частки домоволодіння - 3/40 частки домоволодіння, є власністю ОСОБА_1 , як частка дружини в спільному майні подружжя (3/20 : 2 = 3/40).
В свою чергу інші 3/40 частки домоволодіння (половина від 3/20 частки у домоволодінні), входять до спадкової маси, що підлягає розподілу між спадкоємця ОСОБА_5 : його дружиною ОСОБА_1 та двома синами - по 1/40 частки домоволодіння кожному спадкоємцю (3/40 : 3 = 1/40).
Статтями 34, 71 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна, яке надалі стає приватною власністю другого з подружжя і в наступній процедурі спадкування участі не бере.
При виданні нотаріусом свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя важливо звернути уваги на дві необхідні умови:
1) перебування подружжя у зареєстрованому шлюбі;
2) придбання майна під час шлюбу на ім`я того з подружжя, який помер.
У постанові Верховного Суду у справі № 130/2319/17-ц від 08.04.2020 суд провів чітке розмежування, коли майно, зареєстроване за одним із подружжя на праві власності, є об`єктом права спільної сумісної власності та коли таке майно є особистою власністю одного з подружжя, як ці випадки впливають на порядок спадкування.
Потрібно розрізняти ситуації, коли майно, зареєстроване за одним із подружжям на праві власності, є об`єктом права спільної сумісної власності та коли таке майно є особистою власністю одного з подружжя.
Суд вказав, що після смерті одного з подружжя відкривається спадщина тільки на майно, яке належало спадкодавцю особисто, відповідно частка іншого з подружжя в об`єкті, який є спільним сумісним майном, не входить до складу спадщини.
При цьому, на сьогоднішній день, позивачка ОСОБА_1 не може оформити право власності на належні їй 1/2 частки в спільному майні подружжя від належного спадкодавцю майна (1/2 від3/20 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ),а також 1/3 частку від 3/40 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ),
Згідно Постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктора Ярославовича від 08.07.2025 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається:
«Розглянувши письмову заяву від 08 липня 2025 року громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довіреності, посвідченої у м. Кривому Розі Саяпіною І.Г., приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, 25 червня 2025 року за реєстром № 601, та від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності, посвідченої у м. Кривому Розі Саяпіною І.Г., приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, 25 червня 2025 року за реєстром № 602, про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважаю неможливим видати Свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних причин: 
10 грудня 2024 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа за № 72/2024 року щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . 
Крім ОСОБА_1 , іншими спадкоємцями за законом ОСОБА_5 , є: - син померлого - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України, як такий, що проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою; - син померлого - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки подав відповідну заяву про прийняття спадщини та заяву про відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої до нотаріуса 10.07.2024 року за № 160, які зберігаються у справах нотаріуса. 
За наявними даними, спадкове майно складається з 3/20 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: 
АДРЕСА_3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були набуті ОСОБА_5 у період шлюбу з ОСОБА_1 , який був зареєстрований 14 червня 1985 року, Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 , видане повторно 04 липня 2024 року). 
Відповідно до договору купівлі - продажу, ОСОБА_5 купив 3/20 частин домоволодіння в АДРЕСА_1 під номером шістдесят три. На земельній ділянці розміром 2730 кв.м., розташовано домоволодіння, що складається з трьох жилих будинків: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8. 
Архівна довідка КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» підтверджує факт реєстрації права власності за ОСОБА_5 3/20 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у реєстровій книзі 61, сторінка 23, запис 15919. 
Після подання ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , перерахованих документів та заяви про видачу свідоцтва про право власності на частику в спільному майні подружжя та свідоцтв про право на спадщину за законом на 3/20 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом, здійснено відповідні перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та виявлено, що за цією адресою вже відкрито розділ при здійснені державної реєстрації за іншою особою (співвласником) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, 03.12.2021 року за реєстром № 3596, на 1/5 частку житлового будинку А, загальною площею 274,3 кв.м., житловою площею - 138,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем Б, сараєм В, сараєм Д, сараєм Е, сараєм Ж, сараєм И, сараєм К, вбиральнею Л, вбиральнею М, вбиральнею Н, вбиральнею О, огорожею № 1-7, замощенням І, ІІ, водоколонка - ІІІ. 
Крім того, виявлено наявність відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно до 2013 року на 1/5 частку домоволодіння за цією ж адресою за іншим співвласником, на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, 24.07.2004 року за реєстром № 12710. 
Також, стало відомо, що житловий будинок, зазначений на плані літерою «О-1», знаходиться на окремій приватизованій ділянці, площею 0,1 га, якій присвоєно іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 ,притому, що цей житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , становить 3/10 частки від домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1 , та належить ще одному співвласнику, який також володіє ще 1/5 часткою домоволодіння ( АДРЕСА_1 ). 
Враховуючи наведене та вивчивши надані спадкоємцями документи, нотаріус дійшов висновку, що видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ім`я ОСОБА_1 (1/2 частка від належного спадкодавцю майна (3/20 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а також свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (по 1/3 частці кожному від 3/40 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), неможливо, оскільки неможливо з`ясувати, що саме входить до складу 3/20 часток домоволодіння, а також при здійсненні державної реєстрації на 3/20 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наявними у спадкоємців даними, можуть бути порушені права інших співвласників об`єктів за цією адресою та внесено невірну інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, через невідповідність вже наявних відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності до 2013 року та наданих заявницею документів. 
ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (на 1/2 частку майна подружжя) та свідоцтв про право на спадщину за законом (по 1/3 частці спадкового майна кожному) на 3/20 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за життя належало ОСОБА_5 , оскільки неможливо встановити обсяг спадкового майна та виявлено розбіжності у наданих документах і відомостях, внесених до державних реєстрів.
Згідно положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 321 ЦК України,право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
У відповідності до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності (ч. 1 ст. 361 ЦК України).
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За змістом частини першої статті 22 КпШС України та статті 16 Закону України від 7 лютого 1991 року №697-ХІІ «Про власність», майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Аналогічні положення містяться у статті 60 Сімейного кодексу України (далі СК України), який набрав чинності 1 січня 2004 року.
В силу частини першої статті 24 КпШС України майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.
Згідно з частиною першою статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Факт володіння, за життя, спадкодавцем - ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності подружжя разом з його дружиною - позивачкою ОСОБА_1 - 3/20 (трьома двадцятими) частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - які були набуті спадкодавцем ОСОБА_5 30 травня 1987 р. за Договором купівлі-продажу, посвідченим 30.05.1987 р. державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Ковтун Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1-1619, є беззаперечним та ніким не оспорюється, в тому числі постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не містить зауважень саме до права власності спадкодавця. 
Відтак, обсяг спадкового майна та розмір частки спадкодавця ОСОБА_5 чітко визначено правовстановлюючими документами.
З технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 21.02.2015 р. вбачається, що співвласниками домоволодіння є: ОСОБА_8 2/5 частки, ОСОБА_9 7/20 частки, ОСОБА_5 3/20 частки, ОСОБА_10 1/10 частка.
2/5+7/20+3/20+1/10 = 1, тобто, за сумою часток всіх співвласників можливо встановити цілісний об`єкт нерухомості - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень Цивільного кодексу України:
Стаття 356. Право спільної часткової власності
1. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
2. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
Стаття 357. Визначення часток у праві спільної часткової власності
1. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
4. Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.
Стаття 358. Здійснення права спільної часткової власності
1. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
2. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
3. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
4. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов`язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.
Спору між співвласниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 щодо порядку володіння та користування належним їм майном (частками у домоволодінні) немає, співвласники домовились про користування належними їм частками домоволодіння та за спільної усної домовленості визначили ці частки на місцевості. 
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 р. висловив правову позицію, згідно з якою питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину (судова справа № 175/654/22, провадження № 61-11126св23. 
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги як первісного позову так і зустрічних позовних вимог, знайшли підтвердження в ході слухання справи, а тому підлягають до задоволення. 
Питання щодо розподілу судових витрат сторонами по справі не справиться. 
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-80,81, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ: 
Первісний позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка та визнання права власності на частку дружини в спільному майні подружжя задовольнити. 
Визнати за  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 3/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - як 1 / 2 частку дружини в спільному майні подружжя - 3/20 (трьох двадцятих) частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 
Визнати за  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зустрічний  позов  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зустрічній позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), право власності на 1/40 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А-1 глинобитний обкладений плиткою, житловою площею 57,5 кв.м., жила пристройка А-1^1, житловою площею 11,9 кв.м., О-1 шлакоблочний обкладений цеглою, житловою площею 21,0 кв.м., гараж Б, Р, сарай Г, Д, Е, Ж, З, И, К, П, замощення ІІ, водоколонка ІІІ, ІV, V, забор № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, вбиральня Л, Н, М, С, ворота № 8, - у порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. 
Відомості про сторін: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , засоби зв`язку (телефон) НОМЕР_5 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 
засоби зв`язку (телефон) НОМЕР_6 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 
засоби зв`язку (телефон) НОМЕР_7 
Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, 50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 51/40, телефон: НОМЕР_8 

Суддя: Л.А. ГАЙТКО