Справа № 143/490/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року  м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі: 
головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А., 
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №143/490/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.06.2026 позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1565-1500 від 17.06.2025, у розмірі 51373,08 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн. 
Однак зазначеним вище рішенням не було вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.
29.06.2026 представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Туракевич О. О. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується без виклику учасників справи на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. 
Як вбачається з Договору про надання професійної правничої допомоги від 08.04.2026, додаткової угоди до Договору про надання професійної правничої допомоги від 08.04.2026 та Рахунку-фактури №Р-0003361 від 27.04.2026, у зв`язку з розглядом справи №143/490/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір витрат на правничу допомогу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», надану Адвокатським об`єднанням «Правовий баланс», становить 10000,00 грн.
З огляду на те, що заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.06.2026 позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. 
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №143/490/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407 м. Київ, 01133) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя