номер провадження справи 26/12/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
Іменем України

10.09.2026 Справа № 908/3941/25
м.Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕАКОН», код ЄДРПОУ 42921925 (01001, м. Київ, вул. Центральна, буд. 21, офіс 828),
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», код ЄДРПОУ 40673300 (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 14),
про банкрутство,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 відкрито провадження у справі № 908/3941/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», код ЄДРПОУ 40673300; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАКОН» до боржника в розмірі 547 349,04 грн основного боргу та 33 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013.
19.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2026 за результатами попереднього засідання визначено розмір і черговість визнаних судом вимог кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: 547 349,04 грн основного боргу - четверта черга задоволення; 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення.
Зазначеною ухвалою розпорядника майна зобов`язано організувати та провести збори кредиторів і комітету кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду протоколи зборів кредиторів і комітету кредиторів, а підсумкове засідання призначено на 23.06.2026.
У зв`язку з неявкою учасників справи та необхідністю надання додаткових документів ухвалою суду від 23.06.2026 підсумкове засідання відкладено на 10.09.2026.
До суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшли:
- звіт про діяльність розпорядника майна за період виконання повноважень;
- матеріали інвентаризації майна боржника;
- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника і його становища на ринках;
- реєстр вимог кредиторів;
- протокол № 1 зборів кредиторів ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», сформований 16.06.2026;
- клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни;
- заява арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про згоду на участь у справі як ліквідатора;
- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період із 05.03.2026 до 08.06.2026 у сумі 81 393,40 грн.
З матеріалів справи та протоколу № 1 зборів кредиторів убачається, що єдиним конкурсним кредитором боржника з правом вирішального голосу є Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕАКОН», кількість голосів якого становить 547 349,04.
Збори кредиторів проведено шляхом опитування відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
За результатами розгляду питань порядку денного зборами кредиторів одноголосно прийнято рішення: визначити склад комітету кредиторів у кількості одного кредитора - ТОВ «КРЕАКОН»; обрати ТОВ «КРЕАКОН» головою комітету кредиторів; прийняти до відома звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про виконану роботу; схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період із 05.03.2026 до 08.06.2026 у сумі 81 393,40 грн; завершити процедуру розпорядження майном ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; запропонувати призначити ліквідатором ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.
Розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також його становища на відповідному ринку.
Для проведення аналізу використано фінансову звітність ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» за три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, зокрема баланси підприємства та звіти про фінансові результати.
За результатами проведеного аналізу встановлено наявність у боржника ознак поточної неплатоспроможності та неспроможність виконати грошові зобов`язання перед кредитором за рахунок наявного майна й результатів господарської діяльності.
Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства за результатами аналізу не встановлено.
На виконання вимог частини третьої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна проведено інвентаризацію активів і зобов`язань боржника та направлено запити до державних органів і установ з метою виявлення зареєстрованого за боржником майна.
За результатами інвентаризації та отриманих відповідей майнових активів, достатніх для погашення визнаної судом кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника, не виявлено.
Пропозицій від інвесторів або осіб, які бажають узяти участь у санації боржника, до розпорядника майна та суду не надходило. План санації боржника не розроблявся і зборами кредиторів не схвалювався.
Відповідно до звіту розпорядника майна господарська діяльність боржника не забезпечує формування доходів у розмірі, необхідному для відновлення його платоспроможності та погашення кредиторської заборгованості.
Учасники справи в судове засідання 10.09.2026 не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином.
Заяв і клопотань про відкладення підсумкового засідання до суду не надходило.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про перехід до наступної судової процедури за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, звіт розпорядника майна, результати інвентаризації, аналіз фінансово-господарського стану боржника, протокол зборів кредиторів та інші подані докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у визначеному цим Кодексом порядку грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника та ліквідація банкрута.
За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури - санації чи ліквідації.
Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Частиною восьмою статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого.
Згідно із частинами першою та третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства в підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Суд не обмежується формальною перевіркою наявності рішення зборів кредиторів, а зобов`язаний самостійно встановити наявність ознак неплатоспроможності боржника, співвідношення його активів і пасивів, можливість відновлення платоспроможності та обґрунтованість переходу до ліквідаційної процедури.
У цій справі розмір визнаних судом грошових вимог кредитора становить 580 629,04 грн, з яких 547 349,04 грн - основний борг та 33 280,00 грн - витрати зі сплати судового збору.
Водночас за результатами інвентаризації та здійснених розпорядником майна заходів активів, достатніх для задоволення кредиторських вимог і відновлення платоспроможності боржника, не встановлено.
Матеріали справи не містять доказів здійснення боржником прибуткової господарської діяльності, наявності реальних джерел погашення заборгованості, пропозицій щодо санації, інвестиційних пропозицій або інших обставин, які свідчили б про можливість відновлення платоспроможності ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ».
Наявні у справі докази свідчать про перевищення зобов`язань боржника над його активами, стійкий характер неплатоспроможності та неможливість задоволення вимог кредитора інакше, ніж шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Рішення зборів кредиторів від 16.06.2026 про звернення до суду з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом прийняте повноважним кредитором у межах компетенції, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, та відповідає встановленим судом обставинам справи.
Підстав для продовження процедури розпорядження майном, введення процедури санації або закриття провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію банкрута. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових і фактичних підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.
Щодо кандидатури ліквідатора суд зазначає таке.
Зборами кредиторів ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» прийнято рішення запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни для призначення ліквідатором банкрута.
Арбітражна керуюча Сєдова Наталя Іванівна подала заяву про згоду на участь у справі як ліквідатор.
З поданої заяви та доданих документів убачається, що Сєдова Н.І. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, її професійна відповідальність застрахована, судимості за вчинення корисливих кримінальних правопорушень і заборони обіймати відповідні посади або займатися діяльністю арбітражного керуючого вона не має, до категорій осіб, визначених частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не належить, заінтересованою особою щодо боржника та кредитора не є.
Арбітражна керуюча має необхідні організаційні й технічні можливості, досвід та матеріальну базу для виконання повноважень ліквідатора.
Заперечень щодо кандидатури Сєдової Н.І. до суду не надходило.
За таких обставин кандидатура арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому вона підлягає призначенню ліквідатором ТОВ «КЛІАР КОНСАЛТИНГ».
Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди суд зазначає таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода складається з основної та додаткової грошових винагород.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень.
Арбітражною керуючою нараховано основну грошову винагороду за період із 05.03.2026 до 08.06.2026 у загальному розмірі 81 393,40 грн, зокрема: за період із 05.03.2026 до 31.03.2026 - 22 593,80 грн; за квітень 2026 року - 25 941,00 грн; за травень 2026 року - 25 941,00 грн; за період із 01.06.2026 до 08.06.2026 - 6 917,60 грн.
Заявлених до відшкодування витрат звіт не містить.
Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди розглянутий і схвалений зборами кредиторів 16.06.2026.
Заперечень щодо звіту, періоду виконання повноважень або розміру нарахованої винагороди учасниками справи не подано.
Перевіривши наведений розрахунок, суд установив, що він відповідає встановленому ухвалою суду розміру основної грошової винагороди та фактичному періоду виконання арбітражною керуючою повноважень розпорядника майна.
Отже, звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування основної грошової винагороди за період із 05.03.2026 до 08.06.2026 у сумі 81 393,40 грн підлягає затвердженню.
Відповідно до частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції в разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження, підтримання майна в належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, крім витрат, безпосередньо пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном.
З метою виявлення кредиторів із вимогами за зобов`язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.
Керуючись статтями 1, 2, 6, 12, 28, 30, 44, 48, 49, 58- 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 73- 79, 86, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» за період із 05.03.2026 до 08.06.2026 у сумі 81 393,40 грн.
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ», код ЄДРПОУ 40673300.
Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 14; код ЄДРПОУ 40673300) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» строком на дванадцять місяців.
Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Донцова, буд. 8, офіс 69; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Встановити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 10.09.2027.
Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З дня ухвалення цієї постанови:
- господарську діяльність банкрута завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції в разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, спрямованих на захист і збереження майна банкрута, підтримання його в належному стані та здійснення ліквідаційної процедури;
- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважати таким, що настав;
- припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута не вважати конфіденційними чи такими, що становлять комерційну таємницю;
- скасувати арешти, накладені на майно банкрута, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;
- не допускати накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута;
- припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника майна банкрута.
Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР КОНСАЛТИНГ» протягом п`ятнадцяти днів із дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Попередити посадових осіб банкрута про відповідальність за невиконання зазначеного обов`язку відповідно до закону.
Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема:
- прийняти до свого відання майно банкрута та забезпечити його збереження;
- провести повну інвентаризацію майна банкрута, визначити його початкову вартість та сформувати ліквідаційну масу;
- вжити заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що перебуває у третіх осіб;
- провести аналіз фінансового стану банкрута;
- заявити до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту дебіторської заборгованості;
- закрити рахунки банкрута, крім основного рахунку, який використовується під час проведення ліквідаційної процедури;
- реалізувати майно банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;
- здійснити розрахунки з кредиторами в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства;
- передати документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню, до відповідної архівної установи;
- у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій із майном боржника повідомити правоохоронні органи;
- надати суду ліквідаційний баланс і звіт про проведену роботу з усіма документами, передбаченими статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати ліквідатора не рідше одного разу на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час її проведення, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.
Постанова може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів із дня її проголошення в порядку, встановленому статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст постанови складено та підписано 15.09.2026.

Суддя О.О. Юлдашев