Справа №197/893/26
провадження №3/197/263/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

15 липня 2026 року 
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №7 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2026 серії ВАД №961393, 08.06.2026 близько 16:00 год. за адресою: Криворізький район, с. Олександрівка, проспект Центральний, 4, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Олена», виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.
Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до положень ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення, у якому крім іншого зазначають відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 08.06.2026, тоді як сам протокол про адміністративне правопорушення складений 06.07.2026, з чого вбачається розбіг в часі між датою вчинення і датою складання протоколу. При цьому, відомостей, які б свідчили про відкриття кримінального провадження відносно особи порушника, що б пояснило допущення розбіжностей у часі у матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься.
Вказаний недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути для належного оформлення особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2026 року серії ВАД №961393 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – повернути ВП №7 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря