Справа № 127/7784/26

РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)

06 серпня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої -судді Саєнко О.Б., при секретарі – Гринаковській А.Г., 
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області, за підсудністю, надійшла вищевказана позовна заява, подана первісно до суду 10.03.2026, яка позивачем умотивована тим, що 12 серпня 2014 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .
Вказує, що від цього шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час проживає разом із позивачем за адресою АДРЕСА_1 , та повністю перебуває на її утриманні.
Окрім цього зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося у нмх з`явилися різні інтереси та погляди на життя, що і призвело до втрати почуття до нього, як до чоловіка. Крім, того останній час вони не проживають разом, як чоловік і дружина однією сім`єю, що і стало вагомою підставою для розірвання даного шлюбу.
Позивача вважає, що оскільки вони не ведуть спільного господарства та єдиний бюджет і сім`я їхня перестала існувати, то вона не бажає продовження подружніх стосунків, через що, вважає за необхідне її з відповідачем шлюб розірвати, оскільки примирення є неможливим.
Також вказує, що відповідач перестав надавати своїй доньці, ОСОБА_4 , будь-яку матеріальну і фінансову допомогу, та категорично відмовляється це робити, незважаючи на те, що він не є особою з інвалідністю, отримує постійний дохід у вигляді грошового забезпечення, так як являється військовослужбовцем Збройних Сил України.
У зв`язку із чим позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.
03.08.2026 відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 12.08.2014 між сторонами зареєстрований шлюб у виконкомі Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 12.08.2014 Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3 (а.с.9).
В період шлюбу в сторін народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2015 Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №1, в якому батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.6).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що вона не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; їх взаємовідносини, а також фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач у позовній заяви не виявила намір після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне, що відповідає вимогам закону.
Крім цього, судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання їхньої малолітньої доньки. 
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати доньку, судом не встановлено.
Згідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-^1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-^2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи: матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні; позивача, яка є працездатного віку, а також матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, зі слів позивача, він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, отримує постійний дохід у вигляді грошового забезпечення, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Доказів у заперечення обставин викладених позивачем у позові, відповідачем суду не надано.
Тому, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (Вінницького міського суду Вінницької області а.с.1), тобто з 10.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1331,20 гривня.
Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, він підлягає до стягнення в дохід держави з відповідача у розмірі 1331,20 гривня.
Суд вважає за необхідне також роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110, 180-182 СК України, ст.ст.141,258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 12.08.2014 у виконкомі Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одну гривню 20 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в загальному розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одну гривню 20 копійок).
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО