Провадження № 2/537/1937/2026
Справа № 537/3318/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Іннова Нова» Андрущенко М.В. звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит №7636590325 від 31.03.2025 в розмірі 49 676 грн. 00 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 31.03.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» (після зміни назви ТОВ «Іннова Нова») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у кредит №7636590325 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до пункту 2.3 Договору кредиту, ТОВ «Іннова Нова» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 11 000 грн. 00 коп. шляхом перерахунку на банківський рахунок на умовах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та інші передбачені договором платежі. Сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою, стандартна процентна ставка становить 1,00%в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного у п.2.5 цього договору. Процентна ставка 0,87% за кожен день користування кредитом , яка застосовується період починаючи зі 181 календарного дня дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення цієї суми кредиту(до тієї із дат яка настане раніше). Знижена процентна ставка становить 0,2% в день. Комісія за надання кредиту складає 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.
Як зазначає представник позивача, ТОВ «Іннова Нова» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 11 000 грн. 00 коп. на його картковий рахунок., однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 49 676 грн. 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам в розмірі 37 026 грн. 00 коп. та комісія за надання кредиту в розмірі 1 650 грн. 00 коп.
За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано у АТ «Акцент банк» докази. 
Представник позивача ТОВ «Іннова Нова» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту позову, просив суд розглянути справу без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, пояснень про причини своєї неявки до суду не надав, відзив на позовну заяву на адресу суду не направив.
Відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи, оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце слухання справи, він не повідомив суд про причини неявки, ним не подано відзив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1  статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (
Відповідно до статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» (після зміни назви ТОВ «Іннова Нова») та ОСОБА_1 укладено Договір надання грошових коштів у кредит №7636590325 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Строк кредиту 360 днів. 
Рішенням №05-09/2025 від 05.09.2025 єдиного учасника ТОВ «Іннова Фінанс» ідентифікаційний код юридичної особи 44127243, змінено назву ТОВ «Іннова Фінанс» на ТОВ «Іннова Нова».
Пунктом 2.1 Договору надання грошових коштів у кредит №7636590325 від 31.03.2025 визначено, що укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через веб-сайт Ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаний позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в товаристві ( в тому числі через месенджери).
Згідно пункту 2.3. Договору №7636590325 від 31.03.2025, сума кредиту (загальний розмір) складає 11 000 грн. 00 коп.
Пунктом 2.5 Договору №7636590325 від 31.03.2025 передбачено, що строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено комісії з а надання кредиту), та процентів , визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору.
Відповідно до пунктів 2.6.1, 2.6.2 Договору №7636590325 від 31.03.2025 сторони визначили, що стандартна процентна ставка становить 1,00%в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного у п.2.5 цього договору. Процентна ставка 0,87% за кожен день користування кредитом , яка застосовується період починаючи зі 181 календарного дня дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення цієї суми кредиту(до тієї із дат яка настане раніше). Знижена процентна ставка становить 0,2% в день.
Згідно пункту 2.7 Договору №7636590325 від 31.03.2025, комісія за надання кредиту складає 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3195,29% річних (п.2.9.1 Договору), за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1770,48% річних (п.2.9.2 Договору).
Відповідно пунктів 2.10.1 та 2.10.2 вказаного Договору №7636590325 від 31.03.2025, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 49 676 грн. 00 коп., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 47 036 грн. 00 коп.
Згідно пунктів.2.11.2.1 та 2.11.2.2 Договору №7636590325 від 31.03.2025, загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 38 676 грн. 00 коп., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 36 036 грн. 00 коп. 
Відповідно до пунктів 2.11.3.1 та 2.11.3.2 Договору №7636590325 від 31.03.2025, денна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 0,98%, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 0,91%.
За умовами пункту 3.1 Договору №7636590325 від 31.03.2025, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 .
Пунктом 4.1 Договору №7636590325 від 31.03.2025 визначено, що проценти які нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт»
Згідно п.4.4 Договору №7636590325 від 31.03.2025, розмір процентної ставки, встановлений в п.2.6 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку.
За умовами пунктів 5.4.1 та 6.1 Договору №7636590325 від 31.03.2025, позичальник зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), штраф та пеню (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором, та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначеного в п.6.3 договору. 
Згідно пунктів 7.2 та 7.3 Договору №7636590325 від 31.03.2025, порушенням умов цього договору вважається його невиконання або неналежне виконання або отримання кредиту позичальником при використанні недостовірної, неповної, або помилкової інформації. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язання, згідно договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язання зі сплати платежів, визначених графіком платежів, з наступного календарного дня позичальник повинен виплатити товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу(частини суми кредиту, визначеної графіком платежів та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення. 
Додатком №1 до Договору №7636590325 від 31.03.2025 встановлений Графік платежів.
Пунктом 10.6.1 та 10.6.10.7 Договору №7636590325 від 31.03.2025 передбачено, що позичальник ознайомився з Правила, з усіма істотними умовами оферти надав згоду (акцепт) на укладення договору шляхом направлення повідомлення товариству, яке підписано відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. 
За змістом статей 3, 6, 627 Цивільного кодексу України, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Частиною 1 статті 205 Цивільного кодексу України визначено правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частиною 1 статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно- телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно статті 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно частин 4, 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Згідно частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 8 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Із системного аналізу положень вище вказаного законодавства вбачається, що з урахуванням особливостей вищевказаного договору, його укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного цифрового підпису позичальника лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину.
В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Виходячи із вищенаведених положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин справи вбачається, що відповідачем було укладено в електронній формі Договір надання грошових коштів у кредит №7636590325 від 31.03.2025 на суму кредиту 11 000 грн. 00 коп. та отримано кредитні кошти за договором у вказаному розмірі на зазначений відповідачем картковий рахунок НОМЕР_1 . При цьому, договір підписаний електронними підписами, використання яких є неможливим без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.
Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 11 000 грн. 00 коп. підтверджується повідомленням за підписом першого заступника правління АТ «Акцент Банк» Крашенінніковою Н. від 02.06.2026 №37601/47-260528/298, згідно якої на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , емітована карта № НОМЕР_3 та на яку 31.03.2025 було перераховано 11 000 грн. 00 коп. 
Тобто, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Іннова Нова» свої зобов`язання перед відповідачем виконало в повному обсязі, надавши йому визначені договором кредитні кошти.
Згідно розрахунку заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит №7636590325 від 31.03.2025, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором в розмірі 49 676 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 000 грн. 00 коп., заборгованості по процентах в розмірі 37 026 грн. 00 коп., комісія за надання кредиту в розмірі 1 650 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 під сумнів розрахунок позивача не ставить, свого розрахунку на адресу суду не надав.
Відтак за відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтями 13, 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов Договору №7636590325 від 31.03.2025
Підписуючи кредитний договір №7636590325 від 31.03.2025, відповідач визнав надані фінансовою установою умови отримання фінансового кредиту, з якими ознайомився та до яких приєднався, підписавши кредитний договір. Тобто, сторонами при укладенні договору були досягнуті усі істотні умови договору.
За викладених обставин, враховуючи вказані норми чинного законодавства та досліджених наявних письмових матеріалів справи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 свого зобов`язання, що випливає з договору про надання грошових коштів на умовах кредиту, у зв`язку із чим позовні вимоги є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позовні вимоги ТОВ «Іннова Нова» задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду. 
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514, 516, 526, 634, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 10, поверх 2 офіс 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 10, поверх 2 офіс 5) заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит №7636590325 від 31.03.2025 в розмірі 49 676 (сорок дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 00 коп. 
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 10, поверх 2 офіс 5) сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. 
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя:       Діана Олександріна Зоріна