ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

Справа № 483/678/26
Провадження № 3/483/122/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України 
21 липня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

03 червня 2026 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ЕПР1 № 677087 (справа №483/678/26, провадження №3/483/122/2026) та серії ЕПР1 № 677077 від 27 травня 2026 року (справа №483/679/26, провадження №3/483/123/2026) про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, складені відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП №7 МРУП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/678/26, провадження №3/483/122/2026.
18 травня 2026 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Хендай» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) по вул. Героїв України, 34 у м. Очакові Миколаївської області, під час руху заднім ходом, не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль марки «Нісан» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 та п. 2.3.б. Правил дорожнього руху України.
Крім того, 18 травня 2026 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Хендай» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) по вул. Героїв України, 34 у м. Очакові Миколаївської області, скоїла ДТП, після чого місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та пояснила, що допустила їх з необережності, перебуваючи у стресовому стані.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, водій під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Крім того, п. 2.10 Правил дорожнього руху України, встановлено, що У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП – залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд дійшов висновку, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/678/26, провадження № 3/483/122/2026, справу № 483/679/26, провадження № 3/483/123/2026 про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1  за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/678/26, провадження № 3/483/122/2026.

ОСОБА_2  визнати винуватою у вчиненні правопорушень, що передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081300. 

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. 

Суддя: