Справа № 214/2935/23
3-в/214/44/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

17 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Володимира Берднікова, погоджене заступником начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бурдіяном Євгенієм щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст.304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Володимир Бердніков звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду щодо ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.304 КУпАП, а саме: припинити її виконання та звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В обґрунтування подання, посилався на те, що Копія постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин прийнята до виконання 02.08.2023 Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
У період з 02.08.2023 по 10.01.2024 проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 . За результатами цих заходів, відповідно до листа із Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який надійшов на адресу органу пробації 08.01.2024, було з`ясовано його номер телефону. За допомогою телефонного зв`язку ОСОБА_1 було викликано до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
11.01.2024 ОСОБА_1 прибув до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та надав письмове пояснення. Для огляду він надав паспорт громадянина України (копії яких додаються до цього подання), відповідно до якого датою його

народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, станом на 24.07.2026 йому вже виповнилося 65 років.
Відповідно до п. 12.2 розділу XII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 (далі - Порядок), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.
Також, пунктом 15.1 Порядку передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.
Орган пробації погоджується з позицією суду зазначеною при розгляді попереднього подання щодо вирішення питання, пов`язаного з вищевказаною постановою, про те, що санкція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не передбачає альтернатив застосування стягнення. Однак, орган пробації не порушує питання про заміну суспільно корисних робіт на інший вид стягнення. Орган пробації просить вирішити питання на стадії виконання судового рішення, а саме - констатувати неможливість його виконання та припинити виконання стягнення.
Провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Володимир Бердніков в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши подання, вважаю, що подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Володимира берднікова підлягає задоволенню, за таких підстав.
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
02.08.2023 року вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації.
З копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, станом на 24.07.2026 йому вже виповнилося 65 років.
Відповідно до п. 12.2 розділу XII Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 (далі - Порядок), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або II групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.
Також, пунктом 15.1 Порядку передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.
Санкція частини 1 статті 183-1 КУпАП передбачає застосування до правопорушника безальтернативний вид стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
Водночас, частиною 3 ст. 31-1 КУпАП передбачено, що суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За змістом п.12.2., п.13.14. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову за поданням керівника органу пробації, повноважним на виконання постанови.
Кодексом України про адміністративні правопорушення (глава 31-А, ст. 325-1 КУпАП) у порядку виконання постанови про застосування суспільно-корисних робіт, у тому числі - до осіб (чоловіків) які досягли 60-річного віку, не передбачено заміна суспільно-корисних робіт на інший вид стягнення, зокрема штраф, на відміну від того, як це передбачено щодо застосування виправних робіт (глава 31, ст. 322 КУпАП) та громадських робіт (глава 30-А, ст. 321-1 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та припинити виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з наявністю обставини, яка усуває застосування відповідного виду адміністративного стягнення до ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.300, 304, 325-1, 325-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Володимира Берднікова щодо ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст.304 КУпАП – задовольнити.
Припинити виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2023 про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з наявністю обставини, яка усуває застосування цього виду адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко