Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1316/26
Провадження № 3/376/371/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.04.2002 Сквирським РВ ГУ МВС України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
19.04.2026 року приблизно о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував сокирою та словесно, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №848746 від 19.04.2026 року, рапортом працівника поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства С24, письмовими поясненнями потерпілої, її заявою, а також відеозаписом із нагрудної бодікамери працівників поліції.
Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суддя вважає їх належними, допустимими та достатніми для висновку про доведеність вини правопорушника.
При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл./Сквирська міс./21081100; код ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA148999980313010106000010844; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а у разі її оскарження – не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений законом строк постанова підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби, при цьому з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік адміністративних правопорушень у порядку, визначеному законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя | О. М. Коваленко