Провадження № 2/641/1446/2026 | Справа № 641/239/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 вересня 2026 року         м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/239/26
позивач: ОСОБА_1 
відповідач: ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Будзина Н.О. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстровано 04.09.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1251.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що 04.09.2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1251. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя та на розв`язання сімейних та побутових проблем. Внаслідок цього сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 19.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 року провадження у справі зупинено в зв`язку з наданням подружжю строку для примирення терміном чотири місяці.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 06.08.2026 року провадження у справі поновлено.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Представником позивача Будзиною Н.О. до суду подано заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що протягом наданого судом строку примирення з відповідачем не відбулося.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.09.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1251, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.2010 року.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, протягом наданого судом строку подружжя не примирилось, примушування до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263 - 265 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.09.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1251, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити  ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_4 ".
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору в розмірі 1064 (тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повне судове рішення складено 02.09.2026 року.

Суддя | | С.  О.  Ященко