Справа № 686/10378/26
Провадження № 2/686/7212/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
головуючої – судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
справа №686/10378/26 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

 
1. Стислий виклад позицій учасників справи
В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказала, що вона є наймачем кв. АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстрована відповідач, яка понад п`ятнадцять останніх років там не проживає, тому вона підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи вважається повідомленою в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. 
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності сторін та представника третьої особи в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення в порядку письмового провадження.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2026.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2026 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 20.07.2026.
20.07.2026 засідання відкладено в зв`язку неявкою відповідачів. 
04.08.2026 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що 10.02.2016 року між Хмельницькою житлово- експлуатаційною конторою та ОСОБА_1 було укладено договору найму АДРЕСА_2 ( арк. спр.12-14).
Відповідно до довідки А-03-13654 від 24 березня 2026 року в кв. АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відомості про реєстрацію 20.10.1992 р.) (арк. спр.15).
ОСОБА_2 не проживає кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 10.02.2026 ( арк. спр. 16). 
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права 
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. 
ОСОБА_2 понад шість місяців не проживає в кв. АДРЕСА_1 , тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1331,20 грн., сплаченого позивачкою при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідача на її користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України. 
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 – 282, ч. 1 ст. 352, ч., 1, 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовы витрати у справы в сумы 1331,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його тексту. 
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення Хмельницькому апеляційному суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .
Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради, ЄДРПОУ: 21329230, адреса: м.Хмельницький вул. Панаса Мирного,31. 

Суддя