Номер провадження: 33/813/1238/26
Номер справи місцевого суду: 504/1094/26 
Головуючий у першій інстанції Якимів А. В. 
Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Доброславського районного суду Одеської області від 06 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Доброславського районного суду Одеської області від 06 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
З вказаної постанови вбачається, що 01.03.2026 року о 12.35 год. за адресою: дорога Новомиколаївська (Старокиївське шосе) 21 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погоджуючись з постановою Доброславського районного суду Одеської області від 06 травня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою провадження у справі закрити за події адміністративного правопорушення.
Одним із доводів апеляційної скарги є те, що суд першої інстанції в порушення вимог закону належним чином не з`ясував всі обставини у справі, розглянув справу поверхнево, а саме відеозапис, який міститься у матеріалах справи не може вважатися належним доказом, оскільки він не є безперервним та не містить події знаходження працівників поліції у медичному закладі разом із ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи (повні, з урахуванням проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР) по факту зупинення та складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 (серія ЕПР1 №603652 від 01.03.2026 року), що мало місце 01.03.2026 року о 12:35 год., за адресою: дорога Новомиколаївська (Старокиївське шосе) 21 км (запис з №474939, 471020, №474491, №471649).
На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд

постановив:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи (повні, з урахуванням проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР) по факту зупинення та складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2 від 01.03.2026 року), що мало місце 01.03.2026 року о 12:35 год., за адресою: дорога Новомиколаївська (Старокиївське шосе) 21 км (запис з №474939, 471020, №474491, №471649).
Якщо такі записи відсутні, прошу повідомити підстави їх знищення.
Вказані записи прошу надати головуючому по справі - судді Погорєловій С.О. за. адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Визначити строк виконання постанови 5 днів з дня її отримання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова