Справа №601/2257/26 
Провадження № 3/601/720/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року        м. Кременець        
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини  НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

01 серпня 2026 року солдат ОСОБА_1 , водій-електрик 1 відділення командно-штабних машин взводу командно-штабних машин роти мобільних вузлів зв`язку військової частини НОМЕР_1 , не з"явився з частини щорічної основної відпустки до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 тривалістю 3 дні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що своєчасно не прибув до місця служби, оскільки до 28 липня 2026 року перебував на лікуванні в КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ», місцезнаходження якої м. Охтирка Сумська область. На підтвердження надав копію виписки з медичної карти. Фізично не зміг вчасно доїхати до військової частини по причині відсутності квитків на потяг.
Частина 3 статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 228 за ч. 3 ст.172-11 КУпАП від 05 серпня 2026 року; доповідями за фактом не повернення з основної щорічної відпустки та про повернення із самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2025 № 77; витягом з наказу начальника  ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2026 № 87-АГ; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 виданого 27.08.2025 року, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , згідно якої останій з 16.07.2026 року до 28 липня 2026 року перебував на лікуванні в КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ», місцезнаходження якої м. Охтирка Сумська область.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, що правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, а також беручи до уваги, що вчинене ним діяння не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 172-11, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя: | |