Справа № 303/6296/26
Провадження № 3/303/1307/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2026 року близько 22 години 15 хвилин в місті Мукачево на вулиці Ілони Зріні, 105, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Audi д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (вулиця Андрія Літуна) не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) та не надав перевагу у русі автомобілю Ford Escape д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася головною дорогою та здійснив зіткнення з ним, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 2.3б порушив вимоги п. 2.3б, 8.4б Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання своєї провини.
В судовому засіданні 10 серпня 2026 року потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 12 травня 2026 року в нічний час вона їхала за кермом автомобіля марки Ford Escape д.н.з. НОМЕР_2 по головній дорозі на вулиці Ілони Зріні. На перехресті в неї в`їхав автомобіль марки Audi д.н.з. НОМЕР_1 та вдарив в бік її авто. Наголосила, що за кермом автомобіля марки Audi д.н.з. НОМЕР_1 був ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що вина   ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №717900 від 13.07.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах, установлених у санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 124,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути із  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області     Задорожко Д.А