Справа № 948/936/26 
Номер провадження 3/948/189/26 

16.09.2026  
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гордіївка Липовецького району Вінницької області, зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 ,військовослужбовця військової служби, водія-хіміка 3-го відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА :

15 вересня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
14 вересня 2026 року о 08.00 год. солдат  ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та підтвердив, що є військовослужбовцем та 14.09.2026 на території військової частини НОМЕР_1 , до якої він відряджений, вживав алкогольні напої, був виявлений керівництвом від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився. Зазначив, що має статус Учасника бойових дій та просив суд закрити провадження по справі, у зв`язку з малозначністю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідальність за дії передбачені частинами першою або другою статті 172-20 КУпАП , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду визначена частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Згідно із ч. 2-3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За приписами ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 
Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Ураховуючи наведені норми, станом на 14.09.2026 діяв особливий період.
З копії військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 (а.с.7) та посвідчення про відрядження (а.с.6) вбачається, що він проходить військову службу та з 14.07.2026 перебуває у відрядженні у ВЧ НОМЕР_1 , таким чином дії ОСОБА_1 вчинені останнім в умовах особливого періоду. 
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: 
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт перебування ОСОБА_1 14.09.2026 о 08.30 на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови його від проходження медичного огляду (а.с. 1-2); 
-рапортом начальника бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про виявлений факт перебування 14.09.2026, близько 08.30 год солдата ОСОБА_1 , на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 4);
-рапортом заступника начальника бази з психологічної підтримки персоналу бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про те, що 14.09.2026 близько 08.30 год. ним на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння солдата  ОСОБА_1 , який відмовився від добровільного проходження медичного огляду(а.с. 5);
-направленням ОСОБА_1 до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.8);
-актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду №83 від 14.09.2026, в якому 14.09.2026 о 09 год зафіксована відмова від добровільного проходження медичного огляду солдатом ОСОБА_1 , який перебував на службі з ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, порушення координації та мови, тремтіння пальців рук, зміна кольору шкіри обличчя, неадекватна поведінка (а.с. 9);
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив, що 14.09.2026, близько 08.30, під час перевірки підлеглого особового складу він виявив ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , на пропозицію проїхати до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, останній відреагував відмовою (а.с.10).
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 відповідно до яких 14.09.2026 близько 08.30 год. на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_1 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовця – солдата ОСОБА_1  який відмовся від проходження медичного огляду у КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР» (а.с. 11);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1  викладеними на окремому аркуші, в яких він пояснив, що 14.09.2026 близько 7 год. перебуваючи на території бази вживав алкогольні напої та близько 08.30 год був виявлений заступником начальника бази в стані алкогольного сп`яніння, після цього доставлено до медичного пункту бази де він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 12). 
Суд не вбачає підстав звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю через наявність в останнього статусу УБД.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність обтяжуючих провину обставин та наявність пом`якшуючої обставини, а саме щире розкаяння та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір підлягає стягненню за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя         Г.Л. Тимофєєва