Справа № 182/6319/26
Провадження № 3/0182/1715/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

11.09.2026 року         м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «МЕГАЛІТ ІНТЕРГРУП КР», яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
в с т а н о в и в:
1.Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за березень 2026 року на загальну суму боргу 36 833,56 грн фактично сплачено 28.05.2026, чим порушила пункт 50.1 статті 50 Податкового кодексу України.
2.Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
3.У судове засідання ОСОБА_1 до суду не з`явилась.
4.Згідно з ч.2 ст.7, ст.245, ст.280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. При цьому суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.
5.Стаття 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).
6.Статтею 38 КУпАП передбачено, що у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
7.З урахуванням викладеного та враховуючи, що відповідно до акту камеральної перевірки граничний термін сплати 30.04.2026, то на момент надходження справи до суду (26.08.2026) спливли строки визначені ст.38 КУпАП, тобто та з урахуванням положень ст.247 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.38, 163-2, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в:
1. Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.163-2 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: | | Т.  С.  Ступак