Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/643/26
Провадження № 2/542/551/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карась В.Р.,
представника позивача – Євтухової Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року ОСОБА_1 (надалі також – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (надалі також – відповідач-1, ОСОБА_2 ), Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (надалі також – відповідач-2, Новосанжарська селищна рада), за змістом якого просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,055 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка, Полтавський (Новосанжарський) район), що становить частину права на земельну частку пай розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150381.

Рух справи
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 68-69).
13 травня 2026 року суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 87-88). 

Аргументи учасників справи
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба його дружини - ОСОБА_4 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) в КСП «Зоря» розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0150381 за № 2458 від 21.11.1996. Після смерті своєї баби ОСОБА_4 спадщину прийняла шляхом проживання її онука, дружина позивача ОСОБА_3 , яка з 1995 по 2001 рік проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, разом з бабусею ОСОБА_4 , вела спільне господарство та після смерті ОСОБА_4 здійснила її поховання. Отже, ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (житловим будинком). 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла жружина позивача, ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті спадкоємцями за законом є позивач та син позивача - ОСОБА_2 . 
18.03.2026 постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уманця М.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Зоря» розміром 4,11 га в умовних кадастрових гектарах, що належало на підставі сертифікату серії ПЛ № 0150381 за № 2458 від 21.11.1996, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу. Оголошення про те, що сертифікат втрачений опубліковано у місцевій газеті «Світлиця».
За інформацією відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в Книці реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адміністрацією КСП «Зоря», виявлено випадок реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381 за № 2458 від 21.11.1996 на ім`я ОСОБА_4 . У Книзі наявний підпис в отриманні згаданого документу.
Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адміністрацією КСП «Зоря», підставою для реєстрації сертифікатів є розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 472 від 12.11.1996, розмір земельної частки паю в умовних кадастрових гектарах становить 4,11, вартість земельної частки (паю) 16 452 гривень, з урахуванням листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 6-28-0, 22-18/71-25 від 13.01.2025 «Про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2024 рік» вартість земельної частки (паю) у 2025 році становить 92 878,50 гривень.
За інформацією відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, згідно Книги записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності Супротивнобалківської сільської ради, за номером 1 від 11.07.1995 зареєстровано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Зоря». У списку сільськогосподарського колективу або товариства, що є додатком 1 до державного акта, прізвище ОСОБА_4 значиться за номером 337.
Відповідно до інформації, що міститься у Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, приватної власності на землю та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі в період до 01.01.2013 на території колишнього Новосанжарського району, не виявлено записів щодо реєстрації земельних ділянок на ім`я ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 була єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом управління майном, однак не оформила спадкових прав за життя після померлої баби ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_5 , прийняв спадщину позивач та її син ОСОБА_2 . Оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі позивач не має можливості оскільки, відсутній правовстановлюючого документу - оригінал сертифікату втрачений. 
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, просив задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 99).
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позовну заяву задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву від нього до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на веб-сайті «Судова влада України» відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
За вказаних обставин, суд ужив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, відповідач в силу вимог частини 11 статті 128 ЦПК України, вважається повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
16 червня 2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи по суті провести без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 104).
Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області у судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 92), клопотань про відкладення не надсилала, про причини неявки не повідомляла. Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
14 липня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, щодо задоволення позову не заперечували (а.с. 106).
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за даної явки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви, встановив наступне. 

Обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Пасічне, Новосанжарський район, Полтавська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 18).
З інформації, наданої Виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 18 квітня 2025 року № 20/16.1-37, встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі № 6, 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була головою господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).
Відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – голова домогосподарства (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 27).
У подальшому судом встановлено, що ОСОБА_4 мала дочку – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, номер витягу 00048166585 від 26 листопада 2024 року (а.с. 21).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, номер витягу 00048166376 від 26 листопада 2024 року вбачається, що 28 січня 1973 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 22).
В зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_11 та ОСОБА_9 народилась дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 23).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Пасічне Новосанжарського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 20).
25 листопада 1995 року між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25 листопада 2025 року, виданим Супротивнобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області. Після укладення шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с. 24).
В зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_14 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 25).
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради № 104 від 30 жовтня 2024 року встановлено, що громадянка ОСОБА_3 з 1995 по 2001 рік проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, разом із бабусею ОСОБА_4 , вела спільне господарство та після смерті ОСОБА_4 здійснила її поховання (а.с. 28).
Із довідки Новосанжарської державної нотаріальної контри Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. № 1/01-16 від 31 січня 2025 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (згідноАлфавітних книг обліку спадкових справ з 1998 по 2004 роки включно) (а.с. 31).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 19).
Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від № 1875 від 23 грудня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею проживали син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29).
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки 80002045 від 07 лютого 2025 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 32).
Листом Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 29-16-0.221-928/2-25 від 05 березня 2025 року повідомлено, що за інформацією відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, згідно Книги записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності Супротивнобалківською сільською радою, за номером 1 від 11.07.1995 зареєстровано державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря». У списку членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, що є додатком 1 до державного акта, прізвище ОСОБА_4 значиться за номером 337. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адміністрацією КСП «Зоря» підставою для реєстрації сертифікатів є розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 472 від 12.11.1996. У даній Книзі визначено, що розмір земельної частки паю в умовних кадастра 4,11, вартість земельної частки (паю) - 16 452 гривень з урахуванням листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 6-28-0.22-18/7-25 від 13.01.2025 «Про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2024 рік» вартість земельної частки (паю) у 2025 становить 92 878,50 гривень. Технічна документація по складанню «Схем поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Зоря» Новосанжарського району Полтавської області, яка включена до Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель, а саме: код технічної документації 2000МФ23ПЛНО000008 не містить вищезазначеного розпорядження (а.с. 55).
Згідно з розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 472 від 12.11.1996 «Про затвердження грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність та вартості земельної частки / паю / і її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП «Зоря», розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 4,11 га (а.с. 33).
У державному акті на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00002 від 11.07.1995 зазначено, що рішенням Супротивнобалківської сільської ради від 05.06.1995 колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» передано у колективну власність 1552,8 гектарів землі в межах згідно з планом. Додатком 1 до акту є список громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, до якого під номером 337 включена ОСОБА_4 (а.с. 34-54).
Листом Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 29-16-0.221-5633/2-24 від 05 грудня 2024 року повідомлено, що за інформацією відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новосанжарською районною державною адміністрацією (КСП «Зоря») виявлено випадок реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381 за № 2458 від 21.11.1996 року на ім`я ОСОБА_4 . У Книзі наявний підпис в отриманні згаданого документу. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай)» не було передбачено складання сертифікату на право на земельну частку (пай) у двох примірниках. Враховуючи зазначене, надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай), не має можливості (а.с. 57).
Листом Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 29-16-0.221-822/2-25 від 26 лютого 2025 року повідомлено, що відповідно до інформації, яка міститься у Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, приватної власності на землю та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі в період до 01.01.2013 на території колишнього Новосанжарського району, не виявлено записів щодо реєстрації земельних ділянок на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 56).
Листом Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 29-16-0.221-929/2-25 від 05 березня 2025 року повідомлено, що на Схемі поділу земель колективної власності на земельні частки (паї), що міститься в архівному примірнику Технічної документації по складанню «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Зоря» Новосанжарського району Полтавської області, яка включена до Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель (місцевий рівень), а саме код технічної документації 2000МФ23ПЛНО000008 відсутня інформації щодо номеру закріпленої земельної ділянки, орієнтовної площі земельної ділянки та місце розташування земельної ділянки за ОСОБА_4 (а.с. 58).
27 грудня 2024 року у газеті «Світлиця» розміщено оголошення такого змісту: «Вважати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0150381, виданий на ім`я ОСОБА_4 Новосанжарською «РДА» (КСП «Зоря»), зареєстровано за № 2458 21 листопада 1996 року (а.с. 59).
У подальшому позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 
Водночас, постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області від 18 березня 2026 року № 02-31/38, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на спадкове майно, оскільки не надано правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно, а саме: не надано правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) ОСОБА_4 (а.с. 26).
Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року у справі № 542/1109/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 року, визнано за ОСОБА_2 , у порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,055 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка Полтавського (колишнього Новосанжарського) району, що становить частину права на земельну частку пай розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381 (а.с. 78-82).
Зважаючи на викладене, через неможливість оформлення своїх спадкових справ на спадкове майно у нотаріальному порядку, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд виходить з наступного.

Норми права, які підлягають застосуванню
Відповідно до частини 1 статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно з частиною 4 статті 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (надалі також – ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.
З урахуванням пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України, одним із способів захисту порушеного права є його визнання.
Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1222 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Згідно з частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Виходячи зі змісту частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, якщо спадкодавець у заповіті розподілив спадщину між ними.
Аналогічні норми містить Цивільний кодекс Української РСР, 1963 року, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Зокрема, відповідно до частин 1 та 2 статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до частини 1 статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Нормами статті 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частин 1-3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Згідно з частиною 1 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Частинами 1-3 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Висновки щодо правозастосування
Надаючи оцінку викладеним обставинам з урахуванням зазначених норм чинного законодавства, та законодавства, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин, суд виходить з наступного.
Судом установлено, що ОСОБА_3 була онукою ОСОБА_4 та прийняла спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. 
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її чоловік - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 1875 від 23 грудня 2024 року, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року у справі № 542/1109/25, яке набрало законної сили 14 квітня 2026 року, визнано за ОСОБА_2 , у порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,055 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка Полтавського (колишнього Новосанжарського) району, що становить частину права на земельну частку пай розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381 (а.с. 78-82).
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з пунктами 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до абз. 3 частини 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Статтями 1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що давно знайома із сім`єю ОСОБА_13 , свідок є хрещеною матір`ю відповідача, із його матір`ю– ОСОБА_15 вони проживали по сусідству у одному АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 жила разом із своєю бабусею ОСОБА_4 . Свідок та ОСОБА_13 ходили до однієї школи. Після закінчення школи ОСОБА_3 вступила до технікуму в м. Полтава, пізніше знову повернулася в село Пасічне, вийшла заміж та проживали у господарстві ОСОБА_4 приблизно до 2000 року, там у них народився син ОСОБА_16 . ОСОБА_17 працювала в колгоспі «Зоря» різноробочою. У 2010 році ОСОБА_3 померла. Про невитребуваний земельний пай, що належав ОСОБА_4 , свідку повідомили із товариства «Добробут» та попросили віднайти родичів померлої.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знав сім`ю ОСОБА_13 . ОСОБА_3 жила разом зі своєю бабусею – ОСОБА_4 у її господарстві у селі Пасічне до смерті бабусі. Пізніше із чоловіком та сином переїхала в село Божкове, де проживали разом. Із товариства «Добробут» повідомили, що є не витребуваний земельний пай на ім`я ОСОБА_4 , просили знайти її родичів, щоб вони змогли оформити на нього спадкові права. 
Отже, позивачем доведено, що ОСОБА_4 , належало право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка, Полтавський (колишній - Новосанжарський) район, Полтавська область.
У порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла спадщину її онука ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадщину за законом прийняли її чоловік - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 .
Отже, виходячи зі змісту частини 1 статті 1267 та частини 1 статті 1278 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
Оскільки судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право на частку спадкового майна, що складається із права на земельну частку пай в розмірі 4,11 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381, після дружини ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті своєї баби, ОСОБА_4 , а іншу частину успадкував в порядку спадкування за законом син померлої, про що винесено рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року, позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) - розміром 2,055 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка Полтавського (колишнього Новосанжарського) району, що становить частину права на земельну частку пай розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0150381.
Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 259, статтями 263-265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,055 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Зоря» (с. Супротивна Балка, Полтавський (Новосанжарський) район), що становить частину права на земельну частку пай розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0150381, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ;
представник позивача: адвокат Євтухова Тамара Дмитрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1208 від 01 квітня 2025 року; 
відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 ;
відповідач-2: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044987, вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область.
Повний текст рішення складений 23 липня 2026 року.

Суддя   О.О. Шарова-Айдаєва