Справа №: 307/3542/26
Провадження № 3/307/974/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року        м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., оглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Тирба Транс», передбачене ст.163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Тирба Транс», порушила порядок ведення податкового обліку підприємством при декларуванні за червень 2026 року у Декларації від?ємного значення з ПДВ,  завищивши на 5160 грн - суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 Декларації) за червень 2026 року, чим порушила п.п. «б» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188, п. 200.1, ст. пп.«в» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого завищено на 5160 грн - суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 Декларації) за червень 2026 року. 
ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП України як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2026 року №4841/07-16-07-04, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тирба Транс» від 27.08.2026 року №17360/07-16-07-04-05/42556458.
Обираючи адміністративне стягнення  ОСОБА_1  у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1  в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови. 
Суддя Тячівського 
районного суду: В.В. Чопик