Справа № 718/2862/26 
Провадження № 3/718/320/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорний В.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654061 від 13.08.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував, для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені у частині першій статті 256 КУпАП, згідно яких у протоколі зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я особи, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Якість оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, відповідність його змісту положенням частини першої статті 256 КУпАП, повнота збору доказової інформації і належне її процесуальне оформлення на пряму впливають на дотримання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, до яких стаття 245 КУпАП відносить всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. При цьому стаття 251 КУпАП покладає обов`язок щодо збирання доказів на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначені статтею 255 цього Кодексу.
Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.
Так, у протоколі не зазначено за якою саме частиною ст.185-1 КУпАП вчинив правопорушення ОСОБА_1 , тоді як зазначена стаття має дві частини, які передбачають накладення різних адміністративних стягнень.
Крім того, у протоколі вказано назву села, яка не відповідає його дійсній назві, а окремі слова у протоколі зазначено нерозбірливим почерком, що унеможливлює його дослідження судом.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Повернути Відділенню поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654061 від 13.08.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185-1 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    В.В. Нагорний