Справа № 372/5417/23 
Провадження 2-і/372/6/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року        Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Проць Т.В.
присяжних Сабурової О.В., Снєгірьова В.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
за участю заявника ОСОБА_1 
особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 
представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Обухівського районного суду від 14.06.2024 року її сина ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено її опікуном. Даним рішенням встановлено строк його дії два роки, які закінчується у липні 2026 року. Стан здоров`я сина за ці два роки не змінився, тому вона просить в судовому порядку продовжити дію рішення від 14.06.2024 року щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення її його опікуном.
Ухвалою від 09.04.2026 року по справі відкрито провадження.
Ухвалою від 04.05.2026 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
За ухвалою суду від 16.07.2026 року провадження по даній справі поновлено.
У судовому засіданні заявниця клопотання підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що за час дії рішення суду обставини їх з сином життя не змінилися. Психічний стан сина не покращився, вони проживають разом та вона здійснює повний одноосібний догляд за ним. Рішення у справі є необхідним для забезпечення їх з сином подальшої належної життєдіяльності. 
Представник заінтересованої особа управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечувала. 
Представник ОСОБА_2 – адвокат Кулініченко Г.В. підтримав вказане клопотання та зазначив, що стан здоров`я ОСОБА_1 за час дії попереднього рішення суду не змінився, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, заявниця, матір ОСОБА_2 належним чином виконує опікунські функції в інтересах недієздатного сина.
Суд, вислухав присутніх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.06.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
Даним рішенням було встановлено строк його дії на два роки.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , її сина, недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує хворіти, його стан не змінився, тому він надалі потребує постійного догляду.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. 
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку експерта №94 за результатами судово-психіатричної експертизи від 16.02.2026 року ОСОБА_2 . 2005 року народження, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Помірної розумової відсталості (за МКХ -10F 71/0). ОСОБА_2 , 2005 року народження, за психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними. 
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, тому клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки та призначення заявниці, матері ОСОБА_2 його опікуном..
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 червня 2026 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 його опікуном - строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Віднести за рахунок держави понесені ОСОБА_1 витрати з оплати судово-психіатричної експертизи у даній справі в сумі 11540 грн., згідно з квитанцією № 3076305114 11.06.2026 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Проць 

Присяжні О.В. Сабурова 

В.В. Снєгірьов