єдиний унікальний номер справи 531/1927/26 
номер провадження 3/531/326/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «САНСЕРГБУД», раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
З протоколу № 6875/12/16–31-04-06-06 про адміністративне правопорушення від 23.07.2026 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за січень 2026 року платника податків ТОВ «САНСЕРГБУД» (код ЄДРПОУ 36523812, адреса: 39500, Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, пров. Ніколаєвського, 4, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «САНСЕРГБУД», вчинила порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за січень 2026 року при граничному терміні сплати 02.03.2026 платіжне доручення до установи банку подано 06.03.2026 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, просила закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.
Диспозиція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Адміністративне правопорушення вчинено 03.03.2026 року, в наступний робочий день за останнім днем встановленого законом строку подання платіжного доручення - 02.03.2026 року.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. 

Суддя М.С. Попов