Справа № 2- 953 /2011 р.
 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: 
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Політанській Т.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 11.01.2008 року у відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2 . Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає, проте, розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється.. Подружні відносини між сторонами не склалися, вони мають різні погляди на життя, на проблеми, які виникають в сім`ї, примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що у них з дружиною різні характери, вони по різному дивляться на життя, на проблеми які виникають у сім`ї. На цьому підгрунті між ними постійно виникають сварки, що призвело до того, що їхня сім`я розпалася і зберегти її не можливо. На стягненні судових витрат не наполягає.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 11.01.2008 року у відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2 (а.с.5).
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. 
На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60,88 ,212-215,224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.01.2008 року у відділі РАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 –розірвати. 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя