Справа № 682/393/26
Провадження № 2/682/599/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16400,00 грн за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р, укладеним між ОСОБА_2 і ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 18.09.2020 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладений Договір № 2939076 про надання фінансового кредиту, підписаний електронним підписом відповідача з використанням одноразового ідентифікатора М651243, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідача і зазначений в п. 10 Кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами, зазначеними ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" в Правилах надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті creditplus.ua. Відповідно до умов Договору № 2939076 відповідачу наданий кредит у розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за наданими відповідачем реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 . Договором передбачено нарахування процентів за користування кредитом на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується в межах строку кредиту (30 днів). Стандартна процентна ставка 1,90% в день від суми кредиту, застосовується в межах строку надання кредиту. Відповідач кредитного зобов`язання не виконав, та допустив заборгованість за цим Кредитним договором, яка становить 16400,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11400,00 грн - заборгованість за процентами.
30.04.2021 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-30042021, відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 на суму 16400,00 грн.
Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р в сумі 16400,00 грн, а також 2662,40 грн судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 цивільна справа № 682/393/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.105-106).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі № 682/393/26 відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, як малозначна.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
18 вересня 2020 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 2939076, підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора М651243, який був надісланий йому кредитором на номер мобільного телефону НОМЕР_2 (а.с.15-18).
Укладення Кредитного договору здійснене сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечений відповідачу ОСОБА_1 через Веб-сайт або Мобільний додаток "CreditPlus".
Електронна ідентифікація ОСОБА_1 здійснена при вході в Особистий кабінет шляхом перевірки ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" правильності введення коду, направленого відповідачу на мобільний телефон або шляхом перевірки правильності введення ОСОБА_3 для входу до Особистого кабінету (п.1.1 Договору).
Вказане також стверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р, в якому зазначено Графік платежів до Договору про надання фінансового кредиту № 2939076 (а.с.18), який містить електронний підпис ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора М651243; Довідкою про ідентифікацію з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 год 12 хв на мобільний номер телефону НОМЕР_2 було надіслано одноразовий ідентифікатор М651243 (а.с.19).
Відповідно до умов Договору № 2939076 від 18 вересня 2020 року ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування коштів у безготівковій формі за наданими відповідачем реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 (п.1.3, п.2.1 Договору).
Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту в ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Строк кредиту Договором визначений - 30 днів. Дата повернення кредиту вказана у Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених у Розділі 4 цього Договору (п.1.4).
Тип процентної ставки за Договором - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання ОСОБА_1 умов Договору та становить за стандартною процентною ставкою 1,90% в день від суми кредиту та застосовується в межах строку надання кредиту, тобто 30 днів та у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення (п.1.5).
Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.1.6 Договору).
Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт" (п.3.1).
З інформації, наданої ТОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" № 6511-ВП від 16.12.2025, вбачається, що між ТОВ "ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ"та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" укладено Угоду на переказ коштів № ВП-200417-1 від 20.04.2017, на підставі якої 18.09.2020 було перераховано кошти в сумі 5000 грн на картку № НОМЕР_3 , код авторизації - НОМЕР_4 , номер транзакції в системі WayForPay - creditplus - 10827458 (а.с.20-21).
З повідомлення АТ "А-БАНК" № 43172/47-260618/594-БТ від 19.06.2026 вбачається, що картка № НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_6 , емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) (а.с.120-121).
З виписки про рух коштів з 18.09.2020 по 23.09.2020, наданої АТ "А-БАНК", вбачається, що на картку № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_1 , 18.09.2025 відбулось зарахування коштів в сумі 5000,00 грн (а.с.125-130). 
Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
З картки обліку договору (розрахунку заборгованості) за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р вбачається, що 09.10.2020 ОСОБА_1 сплатив 11,00 грн в рахунок погашення процентів. Залишок несплачної та непогашеної заборгованості за цим Кредитним договором складає 16400,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість по основному боргу та 11400,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.22-26).
Нарахування відсотків ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" здійснено наступним чином: 2850,00 грн в межах строку дії Кредитного договору № 2939076 від 18.09.2020, тобто в межах 30 днів (5000,00 грн*1,9%/100*30 = 2850,00 грн), та 8550,00 грн відповідно до п.п.1.5.2, п.3.1 Кредитного договору № 2939076 від 18.09.2020, тобто не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення (5000,00 грн*1,9%/100*90 = 8550,00 грн), а всього 11400,00 грн. 
Таким чином, нарахування відсотків відбулось відповідно до умов Кредитного договору № 2939076 від 18.09.2020, що не порушує прав та інтересів відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
30.04.2021 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" був укладений Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-30042021, відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.27-34).
З Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № ККАУ-30042021 від 30.04.2021 вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2939076 від 18.09.2020 р на суму 16400,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість по основному боргу та 11400,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с.32).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
13.02.2026 за вих № 5507/2172 від 13.02.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", як новий кредитор, надіслало на поштову адресу ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р на суму 16400,00 грн (а.с.35).
Проте, відповідач на користь нового кредитора кредитного зобов`язання не виконав, розмір заборгованості не оспорює.
Враховуючи наведене, суд знаходить позовні вимоги законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 8000 грн і підтверджуються наданими доказами: ордером на надання правничої допомоги адвокатом Усенком М.І. (а.с.41), Випискою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ "АПОЛОГЕТ" (а.с. 37, 49), Договором № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ "Апологет" (а.с.15), Актом № 332 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 13.02.2026 року, з якого вбачається, що АО "Апологет" надало ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" послуги з підготовки матеріалів справи до суду, позову до ОСОБА_1 , на суму 8000,00 грн (а.с.39), Детальним описом наданих послуг до Акту № 322 за Договором № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги від 13 лютого 2025 року, з якого вбачається, що АО "Апологет" витратило 6 год 30 хв на підготовку матеріалів справи до суду за позовом до ОСОБА_1 (а.с.40).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .
Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.
Відповідач не подав заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 2939076 від 18.09.2020 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", в сумі 16400,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість по основному боргу та 11400,00 грн - заборгованість за відсотками .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 2662 грн 40 коп судового збору та 8000,00 грн витрат на правничу допомогу. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 07.07.2026 р.

Головуюча суддя      Зеленська В. І.