Справа № 291/774/26
Провадження №2-о/291/22/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року   селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.,
за участю:
секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах усиновлених дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особа: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення неправильності в актових записах про народження, про внесення змін до актових записів про народження,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності актових записів про народження малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також про внесення змін до зазначених актових записів.
На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року у справі №291/120/26, яке набрало законної сили, її заяву про усиновлення малолітніх дітей було задоволено. Вказаним рішенням суду заявницю оголошено усиновлювачем малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також постановлено внести зміни до актових записів про народження дітей, змінивши їх прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », змінено місце народження дітей та зазначено матір`ю дітей ОСОБА_1 . На виконання зазначеного рішення органом державної реєстрації актів цивільного стану внесено відповідні зміни до актових записів про народження дітей та видано нові свідоцтва про народження. 
Разом із тим заявниця зазначає, що після внесення зазначених змін в актових записах про народження дітей залишилися незмінними відомості про батька, які були внесені до народження дітей відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Заявниця вказує, що під час державної реєстрації народження дітей їх біологічна мати у зареєстрованому шлюбі не перебувала, батьківство щодо дітей встановлено не було, у зв`язку з чим відомості про батька були внесені за її вказівкою відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 
Також заявниця вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , усиновлені нею діти були прийняті в їхню спільну родину і її чоловік фактично бере участь у їх вихованні та утриманні. Проте, на цей час її чоловік не може усиновити дітей, оскільки перебуває за кордоном і в найближчий час приїхати в Україну не може. 
Тож, на цей час склалась ситуація: коли діти згідно рішення суду і згідно виданих на його підставі свідоцтв про народження мають її прізвище « ОСОБА_7 » та по батькові « ОСОБА_9 », однак в графі «Батько» в актових записах про їх народження залишаються застарілі вигадані біологічною матір?ю дітей відомості про їхнього неіснуючого батька , а саме: « ОСОБА_11 ».
Посилаючись на те, що після усиновлення дітей рішенням суду виникла необхідність приведення актових записів про народження у відповідність до встановлених судом юридичних фактів, зокрема і стосовно зміни відомостей про батька дітей, заявниця звернулася до Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення відповідних змін. Однак висновком Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження у зв`язку з відсутністю правових підстав та роз`яснено право на звернення до суду. 
З огляду на наведене, для забезпечення інтересів усиновлених дітей, їх повноцінної інтеграції в сім`ю, а також з метою захисту таємниці усиновлення вважає, що необхідно змінити в графі « відомості про батька» в актових записах про їх народження відомості про батька, залишивши їх в порядку ст.135 СК України (за вказівкою матері), проте зазначивши вказані відомості за її вказівкою, а саме: « ОСОБА_10 », тому просить суд встановити неправильність актових записів про народження та зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни. 
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд в порядку окремого провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явились, подали до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.
Заінтересовані особи до суду не заявилися, належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану подав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності. Про задоволення позовних не заперечують.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2026 року у справі №291/120/26 (надалі - рішення суду), яке набрало законної сили,
заяву ОСОБА_1 про усиновлення було задоволено. Вказаним рішенням заявницю оголошено усиновлювачем малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , змінено їх прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », внесено зміни про місце народження дітей та внесено зміни до відомостей про заявницю як їх матір.
Цим же рішенням суду було внесено зміни:
- в актовий запис №141 від 28.04.2020 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Новоград Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), а саме змінено в актовому записі про народження: прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; місце народження з «Україна Житомирська область місто Новоград-Волинський» на «Україна Житомирська область місто Житомир»; в графі «відомості про матір» зазначено матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Черкаси Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України.
- в актовий запис №165 від 11.04.2023р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинений Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме змінено в актовому записі про народження: „прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; місце народження з «Україна Житомирська область Звягельський район місто Звягель» на «Україна Житомирська область місто Житомир»; - в графі «відомості про матір» зазначено матір?ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Черкаси Черкаської області, РНОКІ НОМЕР_1 , громадянку України. 
Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, не доказуються повторно при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 
Отже, обставини усиновлення дітей, внесення змін до їхніх персональних даних та виникнення сімейних правовідносин між заявницею і дітьми є встановленими судовим рішенням та не потребують повторного доказування. 
Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.02.2026, наявні відомості про актовий запис № 141 від 28.04.2020, складений Новоград Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), щодо ОСОБА_4 , де запис відомостей про батька здійснено відповідно до ч.1. ст. 135 Сімейного кодексу України, та актовий запис № 165 від 11.04.2023, складений Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 , де запис відомостей про батька здійснено відповідно до ч.1. ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.109-113 справа №291/120/26).
Як установлено судом з свідоцтва про народження (виданого до внесення змін згідно рішення суду) серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 24) ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , відповідний актовий запис №141, батьками вказано: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про народження від 02.07.2026 серії НОМЕР_3 (виданого згідно рішення суду), ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , відповідний актовий запис №141, батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_1 .
Згідно з свідоцтва про народження (виданого до внесення змін згідно рішення суду) 
серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , відповідний актовий запис №165, батьки: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про народження від 02.07.2026 серії НОМЕР_5 , (виданого згідно рішення суду), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , відповідний актовий запис №165, батьки: ОСОБА_11 , ОСОБА_1 .
Як убачається із наданих до матеріалів справи листів, орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у внесенні змін до актових записів, посилаючись на відсутність достатніх правових підстав, та роз`яснив заявниці право на звернення до суду (а.с. 19-20). 
З матеріалів справи вбачається, що під час державної реєстрації народження дітей відомості про батька були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, оскільки на момент народження дітей їх мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі, а походження дітей від батька у встановленому законом порядку визначено не було. Після набрання законної сили рішенням суду про усиновлення органом державної реєстрації актів цивільного стану внесено лише ті зміни, які безпосередньо визначені резолютивною частиною зазначеного рішення. 
Водночас питання внесення змін до відомостей про батька вирішено не було, у зв`язку з чим в актових записах залишилися відомості, внесені до усиновлення відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за наявності достатніх підстав. У разі відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні таких змін особа має право оскаржити відповідну відмову до суду. 
Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, передбачено, що підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. 
Відповідно до положень ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими. Після ухвалення рішення про усиновлення та внесення змін до персональних даних дітей актові записи про народження мають повністю відповідати правовому статусу дітей та відображати відомості, визначені судом. 
Наявність в актових записах про народження малолітніх дітей заявниці відомостей щодо особи батька, внесених до їх усиновлення відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, не узгоджується з юридичними наслідками рішення про усиновлення та потребують усунення шляхом внесення відповідних змін. Тому, наявні правові підстави для встановлення неправильності актових записів про народження малолітніх дітей та внесення до них змін у порядку, визначеному законодавством. 
Заявниця використала позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.
Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження у зв`язку з відсутністю правових підстав та роз`яснено право на звернення до суду. 
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що з метою забезпечення інтересів усиновлених дітей, їх повноцінної інтеграції в сім`ю, необхідно змінити в графі «відомості про батька» в актових записах про народження малолітніх дітей відомості про батька, залишивши їх в порядку ст.135 СК України (за вказівкою матері), проте зазначивши вказані відомості за вказівкою заявниці яка є їх матір`ю, а саме: « ОСОБА_10 », тому наявні правові підстави для встановлення неправильності актових записів про народження малолітніх дітей та внесення до них змін у порядку, визначеному законодавством. 
Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 135 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі №141 від 28.04.2020 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненому Новоград Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в частині запису відомостей про особу батька.
Внести зміни в актовий запис №141 від 28.04.2020 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Новоград Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), змінивши в актовому записі про народження:
- в графі «відомості про батька» залишити їх в порядку ст. 135 СК України (за казівкою матері) та зазначити відомості про особу батька - « ОСОБА_10 ». 
Встановити факт неправильності запису в актовому записі №165 від 11.04.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненому Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в частині запису відомостей про особу батька. 
Внести зміни в актовий запис №165 від 11.04.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 

вчиненого Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), змінивши в актовому записі про народження:
- в графі «відомості про батька» залишити їх в порядку ст. 135 СК України (за вказівкою матері) та зазначити відомості про особу батька - « ОСОБА_10 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , яка діє в інтересах усиновлених дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП відсутній.
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, адреса місцезнаходження : 13601, Житомирська область, Бердичівський район, сел.Ружин, вул.Незалежності, буд.2, ЄРДПОУ: 04344707.
Заінтересована особа: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: 11702, Житомирська область, м. Звягель, вул.. Лесі України, буд. 15, ЄРДПОУ: 42083168. 
Повне рішення суду складено 09.09.2026. 

Суддя    І.В. Федорчук